Представители сборной Норвегии и еще шести национальных сборных подали апелляцию на решение судейского комитета, согласно которому победу в гонке преследования на чемпионате мира в Пхенчхане присудили россиянину Максиму Чудову, финишировавшему вторым.
Победителя гонки, норвежца Оле-Эйнара Бьорндалена, который допустил ошибку, срезав путь на трассе, судейский комитет решил оштрафовать на одну минуту. Благодаря чему титулованный норвежец переместился в итоговом протоколе на третье место.
Как информирует ИТАР-ТАСС, в данную минуту решение судейского комитета рассматривает авторитетное жюри Международного союза биатлонистов (ИБУ), в состав которого входят президент ИБУ норвежец Андерс Бессеберг, первый вице-президент ИБУ Александр Тихонов, вице президент ИБУ словак Ивор Лехотан, тренер женской сборной Германии Уве Мюссигганг, глава делегации сборной Словении Борут Нунар.
вторник, 17 февраля 2009 г.
Президент IBU: не хотел бы комментировать работу апелляционного жюри
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прокомментировал ситуации сложившуюся после воскресной мужской гонки преследования на чемпионате мира по биатлону, когда норвежец Оле Эйнар Бьорндален решением апелляционного жюри был объявлен победителем, несмотря на ошибку в прохождении трассы, а россиянин Максим Чудов остался вторым.
«Я в это жюри не входил, поэтому не хотел бы комментировать его работу. Могу только сказать, мне очень жаль, что подобная ситуация случилась, и случилась на чемпионате мира», – приводит слова Бессеберга агентство «Весь спорт».
На вопрос правильно ли понимать, что согласно правилам IBU, спортсмен может пройти трассу как угодно, лишь бы маршрут не был короче и это не принесло ему преимущества по времени, Бессеберг ответил: «Конечно, нет»
«Я в это жюри не входил, поэтому не хотел бы комментировать его работу. Могу только сказать, мне очень жаль, что подобная ситуация случилась, и случилась на чемпионате мира», – приводит слова Бессеберга агентство «Весь спорт».
На вопрос правильно ли понимать, что согласно правилам IBU, спортсмен может пройти трассу как угодно, лишь бы маршрут не был короче и это не принесло ему преимущества по времени, Бессеберг ответил: «Конечно, нет»
Максим Чудов – чемпион
На чемпионате мира по биатлону в южнокорейском Пхенчхане разгорелся скандал за высшие награды
Чемпионат мира по биатлону в Южной Корее, еще на старте сезона обещавший нескончаемый праздник, к моменту своего начала превратился для наших стреляющих лыжников в своеобразный эшафот, на который они вынуждены подниматься каждый день и, по возможности, стараться не реагировать на навешиваемые на российскую сборную допинговые ярлыки.
Предлагаю оставить в стороне рассуждения относительно очередного вселенского заговора против России, поскольку в сложившейся ситуации они по меньшей мере неуместны. Другое дело, что в этой ситуации поражает поведение некоторых представителей федераций и спортсменов, которые готовы немедленно пригвоздить к позорному столбу весь российских биатлон. Неужели их совесть абсолютно чиста?
Думаю, нет. Мало кто верит, что в современном биатлоне возможно добиваться высоких результатов без определенного стимулирования. Отсюда и неприлично большое число “астматиков” среди элитных спортсменов, и загадочные болезни тех же Свендсена и Бирнбахера, настигшие их буквально накануне стартовой гонки.
Но, как говорится, не пойман - не вор. А вот наших поймали. Причем виноваты в этом абсолютно все. Начиная от Союза биатлонистов России и РосАДА (Антидопингового агентства), допускающих подобные ситуации, и заканчивая личными тренерами и медиками, приобретающими “левые” стимуляторы для своих спортсменов. Которых тоже пора перестать представлять в виде “белых и пушистых”, благо они взрослые люди и вполне способны адекватно оценивать ситуацию.
Кстати, некоторые из них свою вину признают. В частности, у Дмитрия Ярошенко выявлена третья в нынешнем сезоне положительная допинг-проба – взятая на 4-м этапе Кубка мира в немецком Оберхофе (7-11 января). От вскрытия контрольной пробы Б Ярошенко отказался и заявил, что это практически ставит крест на его дальнейшей карьере. А вот Екатерина Юрьева кивает в сторону неких таинственных личностей: “Нашей вины в этом нет. Кто виноват – покажет расследование”.
Как бы то ни было, оставшимся в строю российским биатлонистам оставалось отрешиться от всех волнений и попытаться доказать, что наша сборная не сломалась и готова бороться за самые высокие места. Хотя, по словам наставника мужской команды Владимира Аликина, сделать это было непросто: “Настроение в команде тяжелое: когда ребята провожали своих товарищей, у всех глаза были влажные. Девчонки вообще все в лёжку рыдали в номерах”.
После этого перед нашими спортсменами можно только снять шляпу. Москвичка Ольга Зайцева завоевала две бронзы в спринте и в гонке преследования. Еще лучше выступил Максим Чудов. После 5-го места в спринте Максим добыл серебро в “пасьюте”, которое превратилось в золото, поскольку победивший Уле-Эйнар Бьорндален нарушил правила прохождения дистанции и, получив минуту штрафа, откатился на 3-е место.
Справка “ВМ”
По новым правилам Международного союза биатлонистов, спортсмен уличенный в применении допинга, после отбытия дисквалификации обязан пропустить ближайшие Олимпийские игры. В этой связи особенно обидно за Екатерину Юрьеву, которая помимо Ванкувера, скорее всего, пропустит и Олимпиаду в Сочи. Ахатовой и Ярошенко в силу их возраста о последнем переживать не стоит.
Чемпионат мира по биатлону в Южной Корее, еще на старте сезона обещавший нескончаемый праздник, к моменту своего начала превратился для наших стреляющих лыжников в своеобразный эшафот, на который они вынуждены подниматься каждый день и, по возможности, стараться не реагировать на навешиваемые на российскую сборную допинговые ярлыки.
Предлагаю оставить в стороне рассуждения относительно очередного вселенского заговора против России, поскольку в сложившейся ситуации они по меньшей мере неуместны. Другое дело, что в этой ситуации поражает поведение некоторых представителей федераций и спортсменов, которые готовы немедленно пригвоздить к позорному столбу весь российских биатлон. Неужели их совесть абсолютно чиста?
Думаю, нет. Мало кто верит, что в современном биатлоне возможно добиваться высоких результатов без определенного стимулирования. Отсюда и неприлично большое число “астматиков” среди элитных спортсменов, и загадочные болезни тех же Свендсена и Бирнбахера, настигшие их буквально накануне стартовой гонки.
Но, как говорится, не пойман - не вор. А вот наших поймали. Причем виноваты в этом абсолютно все. Начиная от Союза биатлонистов России и РосАДА (Антидопингового агентства), допускающих подобные ситуации, и заканчивая личными тренерами и медиками, приобретающими “левые” стимуляторы для своих спортсменов. Которых тоже пора перестать представлять в виде “белых и пушистых”, благо они взрослые люди и вполне способны адекватно оценивать ситуацию.
Кстати, некоторые из них свою вину признают. В частности, у Дмитрия Ярошенко выявлена третья в нынешнем сезоне положительная допинг-проба – взятая на 4-м этапе Кубка мира в немецком Оберхофе (7-11 января). От вскрытия контрольной пробы Б Ярошенко отказался и заявил, что это практически ставит крест на его дальнейшей карьере. А вот Екатерина Юрьева кивает в сторону неких таинственных личностей: “Нашей вины в этом нет. Кто виноват – покажет расследование”.
Как бы то ни было, оставшимся в строю российским биатлонистам оставалось отрешиться от всех волнений и попытаться доказать, что наша сборная не сломалась и готова бороться за самые высокие места. Хотя, по словам наставника мужской команды Владимира Аликина, сделать это было непросто: “Настроение в команде тяжелое: когда ребята провожали своих товарищей, у всех глаза были влажные. Девчонки вообще все в лёжку рыдали в номерах”.
После этого перед нашими спортсменами можно только снять шляпу. Москвичка Ольга Зайцева завоевала две бронзы в спринте и в гонке преследования. Еще лучше выступил Максим Чудов. После 5-го места в спринте Максим добыл серебро в “пасьюте”, которое превратилось в золото, поскольку победивший Уле-Эйнар Бьорндален нарушил правила прохождения дистанции и, получив минуту штрафа, откатился на 3-е место.
Справка “ВМ”
По новым правилам Международного союза биатлонистов, спортсмен уличенный в применении допинга, после отбытия дисквалификации обязан пропустить ближайшие Олимпийские игры. В этой связи особенно обидно за Екатерину Юрьеву, которая помимо Ванкувера, скорее всего, пропустит и Олимпиаду в Сочи. Ахатовой и Ярошенко в силу их возраста о последнем переживать не стоит.
Биатлонист сборной России покинул чемпионат мира
Биатлонист сборной России Николай Круглов покинул команду, принимающую участие в чемпионате мира в южнокорейском Пхенчхане. Спортсмен заболел ангиной и уехал из сборной, чтобы избежать эпидемии. Об этом сообщает официальный сайт телеканала "Спорт". В индивидуальной гонке, которая пройдет во вторник, 17 февраля, Круглова заменит Максим Максимов.
В субботу, 14 февраля, Круглов принял участие в спринтерской гонке на 10 километров, однако выступил неудачно. Россиянин занял лишь 66-е место.
Таким образом, участие в индивидуальной гонке на 20 километров 17 февраля примут Максим Чудов, Евгений Устюгов, Максим Максимов и Иван Черезов. Чудов выйдет на старт восьмым, Устюгов - 20-м, Максимов - 56-м, Черезов - 81-м. 12-кратный чемпион мира норвежец Уле Эйнар Бьорндален получил 22-й стартовый номер, сообщает официальный сайт Международного союза биатлонистов (IBU).
В субботу, 14 февраля, Круглов принял участие в спринтерской гонке на 10 километров, однако выступил неудачно. Россиянин занял лишь 66-е место.
Таким образом, участие в индивидуальной гонке на 20 километров 17 февраля примут Максим Чудов, Евгений Устюгов, Максим Максимов и Иван Черезов. Чудов выйдет на старт восьмым, Устюгов - 20-м, Максимов - 56-м, Черезов - 81-м. 12-кратный чемпион мира норвежец Уле Эйнар Бьорндален получил 22-й стартовый номер, сообщает официальный сайт Международного союза биатлонистов (IBU).
Россию засуживают в биатлоне?
На чемпионате мира в Корее разразился скандал
Ярослав КОРОБАТОВ — 17.02.2009
Сразу после финиша гонки преследования старший тренер нашей сборной подал протест с требованием дисквалифицировать победителя - норвежца Бьорндалена: по ходу дистанции скандинав повернул не в тот коридор. Апелляционное жюри протест удовлетворило. «Золото» досталось Максиму Чудову, который пришел вторым. Однако Макс успел побыть в ранге биатлонного короля всего пару часов. На этот раз на дыбы встали норвежцы. Они утверждали, что неверное прохождение дистанции не дало Бьорндалену преимущества. Он якобы даже сделал лишний крюк. И апелляционное жюри... отменило свое собственное решение и вновь короновало Бьорндалена.
Российский союз биатлонистов, который поначалу заявил о намерении обжаловать скандальный вердикт в арбитражном суде, затем смягчил позицию. В кулуарах это объясняют тем, что нынешняя ситуация станет предметом своеобразного торга с Международным союзом биатлонистов, чтобы смягчить наказание фигурантам недавнего допинг-скандала Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко.
Ярослав КОРОБАТОВ — 17.02.2009
Сразу после финиша гонки преследования старший тренер нашей сборной подал протест с требованием дисквалифицировать победителя - норвежца Бьорндалена: по ходу дистанции скандинав повернул не в тот коридор. Апелляционное жюри протест удовлетворило. «Золото» досталось Максиму Чудову, который пришел вторым. Однако Макс успел побыть в ранге биатлонного короля всего пару часов. На этот раз на дыбы встали норвежцы. Они утверждали, что неверное прохождение дистанции не дало Бьорндалену преимущества. Он якобы даже сделал лишний крюк. И апелляционное жюри... отменило свое собственное решение и вновь короновало Бьорндалена.
Российский союз биатлонистов, который поначалу заявил о намерении обжаловать скандальный вердикт в арбитражном суде, затем смягчил позицию. В кулуарах это объясняют тем, что нынешняя ситуация станет предметом своеобразного торга с Международным союзом биатлонистов, чтобы смягчить наказание фигурантам недавнего допинг-скандала Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко.
Максим Чудов не доволен, что ему не дали стать чемпионом мира
Россиянин Максим Чудов, завоеваший в воскресенье «серебро» на чемпионате мира по биатлону, признался, что после гонки преследования не спал всю ночь.
«Ситуация для меня очень неприятная и непонятная. Несколько спортсменов явно нарушили правила прохождения дистанции, но никаких последствий это не имело. Получается, можно пробежать дистанцию неверно и ничего за это не будет? Думаю, после этого прецедента и другим спортсменам будет повадно.
Всю ночь после пасьюта я не спал. В голове столько мыслей, столько всего накопилось... Еще подумаю, стоит ли завтра выходить на церемонию награждения. На сто процентов сказать, выйду или нет, я пока не готов», – заявил Чудов в интервью агентству «Весь спорт».
«Ситуация для меня очень неприятная и непонятная. Несколько спортсменов явно нарушили правила прохождения дистанции, но никаких последствий это не имело. Получается, можно пробежать дистанцию неверно и ничего за это не будет? Думаю, после этого прецедента и другим спортсменам будет повадно.
Всю ночь после пасьюта я не спал. В голове столько мыслей, столько всего накопилось... Еще подумаю, стоит ли завтра выходить на церемонию награждения. На сто процентов сказать, выйду или нет, я пока не готов», – заявил Чудов в интервью агентству «Весь спорт».
Чудов: Пихлер должен понимать, что он делает
Российский биатлонист Максим Чудов прокомментировал заявление главного тренера сборной Швеции Вольфганга Пихлера о том, что он боится ехать на этап Кубка мира в Ханты-Мансийск.
"Шведский тренер — взрослый человек и он должен понимать, что он делает. Конечно, он должен знать о последствиях, когда что-то говорит. Когда команды приезжают в Ханты-Мансийск, российская сторона пытается сделать всё возможное, чтобы организовать хорошие соревнования и провести их на высоком уровне. Если кто-то боится туда ехать, то могут брать охранников", — приводит слова Чудова официальный сайт IBU.
"Шведский тренер — взрослый человек и он должен понимать, что он делает. Конечно, он должен знать о последствиях, когда что-то говорит. Когда команды приезжают в Ханты-Мансийск, российская сторона пытается сделать всё возможное, чтобы организовать хорошие соревнования и провести их на высоком уровне. Если кто-то боится туда ехать, то могут брать охранников", — приводит слова Чудова официальный сайт IBU.
Судьи лишили Чудова победы
В корейском Пхенчхане мужской гонкой преследования на 12,5 км завершился второй соревновательный день чемпионата мира по биатлону. Лучшее время на дистанции показал норвежец Бьорндален, тогда как наш Максим Чудов пришел к финишу вторым. Однако уже после окончания гонки и подведения ее итогов показалось, что Россия в этот день может получить больше, чем "серебро".
Сама гонка складывалась весьма драматическим образом. Вчерашние триумфаторы - норвежцы - по ходу дистанции начали допускать осечки. Победитель спринта Бьорндален допустил 4 промаха и был вынужден пробежать 4 дополнительных круга. Его коллеги по сборной Александ Ус и Халворд Ханеволд промазали на стрельбище 3 и 5 раз соответственно. А Ларс Бергер и вовсе допустил 8 выстрелов в "молоко" на четырех огневых рубежах.
Такое развитие событий значительно облегчило жизнь преследователям, в том числе и нашему Максиму Чудову. Россиянин, как ни старался, уйти от помарок в стрельбе не смог, промахнувшись три раза, однако это позволило в итоге показать ему второе время с отставанием от лидера в 40 секунд. Лучший предварительный результат оказался опять у великого Бьорндалена, "бронза" должна была отойти Усу.
Но уже при утверждении официальных итогов гонки выяснилось, что ряд спортсменов допустили огрехи при прохождении дистанции, сократив несколько лишних метров на лыжне. Одним из них оказался и Уле-Эйнор, который вместо того, чтобы пробежать по мосту, прошел лыжню под ним.
Судьи соревнования не стали закрывать глаза на грубое нарушение правил и присудили провинившимся по минуте штрафа, в результате чего победа была присуждена нашей "ракете" Чудову.
После этого решения судей последовал второй протест со стороны представителей семи недовольных сборных и теперь уже апелляционная комиссия более трех часов обсуждала, стоит ли утверждать измененный протокол с начисленными штрафами, или же нет. В результате члены апелляционного жюри пришли к мнению, что виноваты не спортсмены, "проложившие" себе новую трассу, а организаторы, неправильно нанеся разметку. Тем более, как сказано в заявлении, видимой выгоды по времени спортсмены от этого не получили.
В итоге, после двукратного изменения итогового протокола организаторы решили оставить в силе первоначальный вариант с победой Бьорндалена и лишь "серебром" Чудова. Первое "золото" России отменяется.
Сама гонка складывалась весьма драматическим образом. Вчерашние триумфаторы - норвежцы - по ходу дистанции начали допускать осечки. Победитель спринта Бьорндален допустил 4 промаха и был вынужден пробежать 4 дополнительных круга. Его коллеги по сборной Александ Ус и Халворд Ханеволд промазали на стрельбище 3 и 5 раз соответственно. А Ларс Бергер и вовсе допустил 8 выстрелов в "молоко" на четырех огневых рубежах.
Такое развитие событий значительно облегчило жизнь преследователям, в том числе и нашему Максиму Чудову. Россиянин, как ни старался, уйти от помарок в стрельбе не смог, промахнувшись три раза, однако это позволило в итоге показать ему второе время с отставанием от лидера в 40 секунд. Лучший предварительный результат оказался опять у великого Бьорндалена, "бронза" должна была отойти Усу.
Но уже при утверждении официальных итогов гонки выяснилось, что ряд спортсменов допустили огрехи при прохождении дистанции, сократив несколько лишних метров на лыжне. Одним из них оказался и Уле-Эйнор, который вместо того, чтобы пробежать по мосту, прошел лыжню под ним.
Судьи соревнования не стали закрывать глаза на грубое нарушение правил и присудили провинившимся по минуте штрафа, в результате чего победа была присуждена нашей "ракете" Чудову.
После этого решения судей последовал второй протест со стороны представителей семи недовольных сборных и теперь уже апелляционная комиссия более трех часов обсуждала, стоит ли утверждать измененный протокол с начисленными штрафами, или же нет. В результате члены апелляционного жюри пришли к мнению, что виноваты не спортсмены, "проложившие" себе новую трассу, а организаторы, неправильно нанеся разметку. Тем более, как сказано в заявлении, видимой выгоды по времени спортсмены от этого не получили.
В итоге, после двукратного изменения итогового протокола организаторы решили оставить в силе первоначальный вариант с победой Бьорндалена и лишь "серебром" Чудова. Первое "золото" России отменяется.
Максим Чудов вышел на награждение серебряной медалью
Российский биатлонист Максим Чудов принял участие в церемонии награждения призеров гонки преследования чемпионата мира 2009 года. Гонка состоялась еще в воскресенье, 15 февраля. По ее окончании финишировавшему вторым Чудову сначала присудили победу, однако затем это решение было отменено.
В гонке преследования первым к финишу пришел норвежец Уле Эйнар Бьорндален, а вторым - Чудов. Вскоре после гонки сборная России оспорила ее результаты на том основании, что Бьорндален "срезал" часть дистанции, проехав не под мостом, а по нему.
Специальное жюри Международного союза биатлонистов (IBU) сначала добавило ко времени норвежца и еще 11 биатлонистов, повторивших его маневр, одну минуту. После этого Бьорндален опустился на третье место, Чудов стал первым, а норвежец Александр Ус - вторым.
Однако решение жюри было оспорено семью сборными, в том числе и командой Норвегии. Созданное апелляционное жюри посчитало, что неправильное прохождение дистанции не принесло Бьорндалену никакой выгоды, и решение о наказании норвежца было отменено. По данным газеты "Спорт-Экспресс", Бьорндален сократил дистанцию на 13 метров.
Из-за длительных разбирательств церемония награждения призеров гонки преследования была перенесена на 17 февраля. Во вторник она состоялась уже после индивидуальной гонки, которую также выиграл Бьорндален. Таким образом, на награждении по итогам гонки преследования у норвежца было уже три золотых медали чемпионата мира - 2009. 14 февраля он одержал победу в спринте.
16 февраля Чудов, по его словам, не был уверен в том, что примет участие в церемонии награждения. Однако старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин в интервью агентству "Весь Спорт" заявил, что российский биатлонист выйдет на награждение, так как в противном случае его могли лишить и серебряной медали.
В гонке преследования первым к финишу пришел норвежец Уле Эйнар Бьорндален, а вторым - Чудов. Вскоре после гонки сборная России оспорила ее результаты на том основании, что Бьорндален "срезал" часть дистанции, проехав не под мостом, а по нему.
Специальное жюри Международного союза биатлонистов (IBU) сначала добавило ко времени норвежца и еще 11 биатлонистов, повторивших его маневр, одну минуту. После этого Бьорндален опустился на третье место, Чудов стал первым, а норвежец Александр Ус - вторым.
Однако решение жюри было оспорено семью сборными, в том числе и командой Норвегии. Созданное апелляционное жюри посчитало, что неправильное прохождение дистанции не принесло Бьорндалену никакой выгоды, и решение о наказании норвежца было отменено. По данным газеты "Спорт-Экспресс", Бьорндален сократил дистанцию на 13 метров.
Из-за длительных разбирательств церемония награждения призеров гонки преследования была перенесена на 17 февраля. Во вторник она состоялась уже после индивидуальной гонки, которую также выиграл Бьорндален. Таким образом, на награждении по итогам гонки преследования у норвежца было уже три золотых медали чемпионата мира - 2009. 14 февраля он одержал победу в спринте.
16 февраля Чудов, по его словам, не был уверен в том, что примет участие в церемонии награждения. Однако старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин в интервью агентству "Весь Спорт" заявил, что российский биатлонист выйдет на награждение, так как в противном случае его могли лишить и серебряной медали.
Судный день ЮКОСа. «Это расправа»
В Верховном суде России во вторник рассматривали жалобу защиты бывшего акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. Заседание Симоновского суда, который должен был решить, возобновлять ли дело бывшего вице-президента компании Василия Алексаняна в связи с состоянием его здоровья, было перенесено на 2 февраля. Адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных.
Леонид Невзлин у дверей Генпрокуратуры в июле 2008 года
Приговор Леониду Невзлину был вынесен в августе прошлого года, его обвиняют в организации ряда убийств и покушений на убийства.
О мотивах подачи кассационной жалобы говорит адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов.
- Мотив простой: тот приговор, который вынес Московской городской суд, является необоснованным и незаконным. А основания для его отмены весьма очевидны. Он основан на предположениях, догадках, домыслах людей, которых государственное обвинение считает свидетелями. Он составлен таким образом, что в нем указаны документы, показания, доказательства, которые не исследовались в ходе судебного разбирательства. Поэтому такой приговор является незаконным, и мы просим, чтобы он был отменен.
Обвинительный приговор постановляется, когда доказана вина, а доказательства должны быть допустимыми и относимыми. Приговор не может быть основан на предположениях. Так вот все, что указано в приговоре, это есть предположения различных лиц или их догадки, или их мнения. Когда прокурор задает вопрос, как вы считаете, кому было выгодно убийство того или иного лица, и свидетель говорит, по-моему, это было выгодно ЮКОСу, а после этого это все распространяется на Невзлина - это и есть те предположения, на которых основан приговор.
- Какие-то доказательства были предъявлены?
- Конечно, они были предъявлены, но мы их доказательствами не считаем, потому что это показания либо со слов лиц, которые умерли, либо их невозможно проверить, либо это предположения. Поэтому это не доказательства, это предположения, а закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях.
- Почему Мосгорсуд вынес такой приговор?
- Наверное, лучше спросить у Мосгорсуда, но мой клиент никогда не скрывал, что он не ждет справедливого суда в России, и заявлял о том, что этот суд примет заранее понятное для него решение, что, в общем, и произошло.
Верховный суд России признал законным приговор Леониду Невзлину, по которому тот был осужден заочно на пожизненное заключение.
Смертельно больной, ничего не видящий Василий Алексанян на заседании суда в феврале 2008 года
Другое сегодняшнее судебное заседание должно было быть посвящено делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. По свидетельству адвоката Алексаняна Елены Львовой, 21 января суд запросил документы о состоянии здоровья подсудимого, и сегодня должен был решать, возобновить слушания или приостановить дело.
Однако заседание не состоялось, Симоновский суд перенес на 2 февраля процесс по делу Василия Алексаняна, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заседание отложено, так как на запросы, направленные судом в лечебное учреждение, где лечился Алексанян, не поступили ответы.
Во вторник же стало известно о том, что с 26 января с адвокатом Алексаняна Еленой Львовой было расторгнуто соглашение касательно представления интересов обвиняемого в этом судебном процессе.
Представитель гособвинения прокурор Николай Власов заявил журналистам, что процесс по делу возобновился «по инициативе суда в связи с тем, что Алексанян был выписан». Прокурор заметил, что в предоставленных защитой Алексаняна справках о том, что он не может принимать участие в процессе по состоянию здоровья, есть некоторые несоответствия с тем, что обвиняемый переведен «на домашний режим». «Каким образом он переведен на домашний режим, если должен находиться под наблюдением врачей?» - заметил прокурор.
Вот что думает о деле Алексаняна Ирина Ясина, в прошлом директор фонда «Открытая Россия», ныне - руководитель Клуба региональной журналистики: «Все это за гранью понимания. Те, кто принимает такие решения, оказываются не людьми. Потому что мучить другого человека, причем мучить физически - это подло. Когда я про это слышу, я понимаю, как тяжело родителям Василия, как ему самому тяжело и как нельзя не явиться в суд. Это просто пытка. Больно говорить о том, что это происходит здесь и сейчас, на моей родине, в 2009 году. Вопрос, почему это происходит – это вопрос о нашей нравственности, о нравственности всей страны».
На предстоящем заседании по ответам, которые поступят на запросы суда, будет принято решение о том, возобновится ли процесс по делу Алексаняна.
Процесс по делу Алексаняна был приостановлен в феврале 2008 года в связи с его болезнью.
Платон Лебедев в Мещанском суде, 2005 год
Адвокаты экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с их невиновностью. Это ходатайство является совместным от двух команд защитников. По свидетельству адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, в понедельник защита обоих фигурантов подписала протоколы об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Затем защитники подали несколько ходатайств, в том числе о допросе свидетелей. Теперь обвинительное заключение должно быть передано прокурору. Пока неизвестно, в какой суд будет передано дело для рассмотрения по существу.
В поданном адвокатами ходатайстве говорится: «Арест, судебное преследование и осуждение Михаил Ходорковского и Платона Лебедева, равно как и дальнейшее их преследование в рамках настоящего уголовного дела, направлены на достижение не целей правосудия, а иных целей. А именно: отнять принадлежащую им собственность, исключить возможность ее возврата и заставить их замолчать, тем самым устранить в качестве угрозы для высших должностных лиц администрации президента и правительства России». Текст ходатайства в интервью Радио Свобода прокомментировал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: «В очередной раз посчитали необходимым донести свою оценку тех грубейших системных нарушений, которые не просто ущемляют основные конституционные права наших подзащитных, но и исключают возможность справедливого разрешения дела в дальнейшем.
Михаил Ходорковский в Читинском суде, 2008 год
Мы очень в сжатом, кратком виде изложили, в чем мы видим нарушения, на двадцати с лишним страницах текста. Количество нарушений уже не поддается учету - начиная от того, что мы не знаем от чего на нужно защищаться, потому что обвинение, которое предъявлено, абсолютно абсурдно, непонятно, противоречиво, и кончая тем, что скрываются доказательства, происходит бесконечное манипулирование ими.
Под видом процедуры уголовного судопроизводства осуществляется расправа. А расправа, как известно, отличается от правосудия тем, что результат предопределен заранее, и все просто подгоняется под этот результат. Истина никого не интересует, есть только расправа власти над Ходорковским, Лебедевым.
Очевидно, цель такая, чтобы люди сидели в тюрьме как можно дольше, как можно дольше были в условиях строжайшей изоляции, чтобы присвоенные, разграбленные активы ЮКОСа благополучно радовали их новых так называемых хозяев».
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были арестованы в 2003 году и в 2005-м осуждены на девять лет лишения свободы. Они признаны виновными по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов. Позднее срок наказания обоим был снижен до восьми лет.
В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура России обвиняет Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 год.
Ситуацию комментирует председателя комитета «За гражданские права», член федерального совета партии «Яблоко» Андрей Бабушкин.
Светлану Бахмину выводят из здания Симоновского суда, 2005 год
- Дело ЮКОСа носит заказной характер. Мы знаем, что те вещи, которые вменяются руководителям ЮКОСа, к сожалению, делаются десятками тысяч бизнесменов и часто влекут более серьезные последствия, нежели то, что вменено ЮКОСу. Тем не менее, мы видим, что российские власти, стремясь подорвать честный частный бизнес, стремясь поставить бизнес под свой контроль, избрали ЮКОС в качестве своей мишени. Они показывают всем остальным, что с ними сделают, если те не проявят достаточную лояльность. Я полагаю, что дело ЮКОСа - это позор для России, все фигуранты по делу ЮКОСа должны быть освобождены. Потому что те цели наказания, которые установлены в части второй статьи 43-й, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, если эти люди были виновны, эти цели уже достигнуты. Потому что то, что сегодня происходит, выглядит как расправа. Мы не знаем, какими действительно мотивами руководствуются российские власти, российские суды, но со стороны у независимого, непредвзятого наблюдателя все это вызывает ощущение расправы.
Леонид Невзлин у дверей Генпрокуратуры в июле 2008 года
Приговор Леониду Невзлину был вынесен в августе прошлого года, его обвиняют в организации ряда убийств и покушений на убийства.
О мотивах подачи кассационной жалобы говорит адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов.
- Мотив простой: тот приговор, который вынес Московской городской суд, является необоснованным и незаконным. А основания для его отмены весьма очевидны. Он основан на предположениях, догадках, домыслах людей, которых государственное обвинение считает свидетелями. Он составлен таким образом, что в нем указаны документы, показания, доказательства, которые не исследовались в ходе судебного разбирательства. Поэтому такой приговор является незаконным, и мы просим, чтобы он был отменен.
Обвинительный приговор постановляется, когда доказана вина, а доказательства должны быть допустимыми и относимыми. Приговор не может быть основан на предположениях. Так вот все, что указано в приговоре, это есть предположения различных лиц или их догадки, или их мнения. Когда прокурор задает вопрос, как вы считаете, кому было выгодно убийство того или иного лица, и свидетель говорит, по-моему, это было выгодно ЮКОСу, а после этого это все распространяется на Невзлина - это и есть те предположения, на которых основан приговор.
- Какие-то доказательства были предъявлены?
- Конечно, они были предъявлены, но мы их доказательствами не считаем, потому что это показания либо со слов лиц, которые умерли, либо их невозможно проверить, либо это предположения. Поэтому это не доказательства, это предположения, а закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях.
- Почему Мосгорсуд вынес такой приговор?
- Наверное, лучше спросить у Мосгорсуда, но мой клиент никогда не скрывал, что он не ждет справедливого суда в России, и заявлял о том, что этот суд примет заранее понятное для него решение, что, в общем, и произошло.
Верховный суд России признал законным приговор Леониду Невзлину, по которому тот был осужден заочно на пожизненное заключение.
Смертельно больной, ничего не видящий Василий Алексанян на заседании суда в феврале 2008 года
Другое сегодняшнее судебное заседание должно было быть посвящено делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. По свидетельству адвоката Алексаняна Елены Львовой, 21 января суд запросил документы о состоянии здоровья подсудимого, и сегодня должен был решать, возобновить слушания или приостановить дело.
Однако заседание не состоялось, Симоновский суд перенес на 2 февраля процесс по делу Василия Алексаняна, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заседание отложено, так как на запросы, направленные судом в лечебное учреждение, где лечился Алексанян, не поступили ответы.
Во вторник же стало известно о том, что с 26 января с адвокатом Алексаняна Еленой Львовой было расторгнуто соглашение касательно представления интересов обвиняемого в этом судебном процессе.
Представитель гособвинения прокурор Николай Власов заявил журналистам, что процесс по делу возобновился «по инициативе суда в связи с тем, что Алексанян был выписан». Прокурор заметил, что в предоставленных защитой Алексаняна справках о том, что он не может принимать участие в процессе по состоянию здоровья, есть некоторые несоответствия с тем, что обвиняемый переведен «на домашний режим». «Каким образом он переведен на домашний режим, если должен находиться под наблюдением врачей?» - заметил прокурор.
Вот что думает о деле Алексаняна Ирина Ясина, в прошлом директор фонда «Открытая Россия», ныне - руководитель Клуба региональной журналистики: «Все это за гранью понимания. Те, кто принимает такие решения, оказываются не людьми. Потому что мучить другого человека, причем мучить физически - это подло. Когда я про это слышу, я понимаю, как тяжело родителям Василия, как ему самому тяжело и как нельзя не явиться в суд. Это просто пытка. Больно говорить о том, что это происходит здесь и сейчас, на моей родине, в 2009 году. Вопрос, почему это происходит – это вопрос о нашей нравственности, о нравственности всей страны».
На предстоящем заседании по ответам, которые поступят на запросы суда, будет принято решение о том, возобновится ли процесс по делу Алексаняна.
Процесс по делу Алексаняна был приостановлен в феврале 2008 года в связи с его болезнью.
Платон Лебедев в Мещанском суде, 2005 год
Адвокаты экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с их невиновностью. Это ходатайство является совместным от двух команд защитников. По свидетельству адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, в понедельник защита обоих фигурантов подписала протоколы об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Затем защитники подали несколько ходатайств, в том числе о допросе свидетелей. Теперь обвинительное заключение должно быть передано прокурору. Пока неизвестно, в какой суд будет передано дело для рассмотрения по существу.
В поданном адвокатами ходатайстве говорится: «Арест, судебное преследование и осуждение Михаил Ходорковского и Платона Лебедева, равно как и дальнейшее их преследование в рамках настоящего уголовного дела, направлены на достижение не целей правосудия, а иных целей. А именно: отнять принадлежащую им собственность, исключить возможность ее возврата и заставить их замолчать, тем самым устранить в качестве угрозы для высших должностных лиц администрации президента и правительства России». Текст ходатайства в интервью Радио Свобода прокомментировал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: «В очередной раз посчитали необходимым донести свою оценку тех грубейших системных нарушений, которые не просто ущемляют основные конституционные права наших подзащитных, но и исключают возможность справедливого разрешения дела в дальнейшем.
Михаил Ходорковский в Читинском суде, 2008 год
Мы очень в сжатом, кратком виде изложили, в чем мы видим нарушения, на двадцати с лишним страницах текста. Количество нарушений уже не поддается учету - начиная от того, что мы не знаем от чего на нужно защищаться, потому что обвинение, которое предъявлено, абсолютно абсурдно, непонятно, противоречиво, и кончая тем, что скрываются доказательства, происходит бесконечное манипулирование ими.
Под видом процедуры уголовного судопроизводства осуществляется расправа. А расправа, как известно, отличается от правосудия тем, что результат предопределен заранее, и все просто подгоняется под этот результат. Истина никого не интересует, есть только расправа власти над Ходорковским, Лебедевым.
Очевидно, цель такая, чтобы люди сидели в тюрьме как можно дольше, как можно дольше были в условиях строжайшей изоляции, чтобы присвоенные, разграбленные активы ЮКОСа благополучно радовали их новых так называемых хозяев».
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были арестованы в 2003 году и в 2005-м осуждены на девять лет лишения свободы. Они признаны виновными по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов. Позднее срок наказания обоим был снижен до восьми лет.
В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура России обвиняет Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 год.
Ситуацию комментирует председателя комитета «За гражданские права», член федерального совета партии «Яблоко» Андрей Бабушкин.
Светлану Бахмину выводят из здания Симоновского суда, 2005 год
- Дело ЮКОСа носит заказной характер. Мы знаем, что те вещи, которые вменяются руководителям ЮКОСа, к сожалению, делаются десятками тысяч бизнесменов и часто влекут более серьезные последствия, нежели то, что вменено ЮКОСу. Тем не менее, мы видим, что российские власти, стремясь подорвать честный частный бизнес, стремясь поставить бизнес под свой контроль, избрали ЮКОС в качестве своей мишени. Они показывают всем остальным, что с ними сделают, если те не проявят достаточную лояльность. Я полагаю, что дело ЮКОСа - это позор для России, все фигуранты по делу ЮКОСа должны быть освобождены. Потому что те цели наказания, которые установлены в части второй статьи 43-й, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, если эти люди были виновны, эти цели уже достигнуты. Потому что то, что сегодня происходит, выглядит как расправа. Мы не знаем, какими действительно мотивами руководствуются российские власти, российские суды, но со стороны у независимого, непредвзятого наблюдателя все это вызывает ощущение расправы.
Михаилу Ходорковскому готовят новый приговор
Следственный комитет завершил расследование второго дела НК ЮКОС, возбужденного в отношении экс-главы компании Михаила Ходорковского и главы МЕНАТЕП Платона Лебедева.
26 января истек срок ознакомления обвиняемых с материалами дела и теперь обвинительное заключение должна утвердить прокуратура, после чего дело будет направлено на рассмотрение в суд. Адвокаты Ходорковского и Лебедева считают, что новый судебный процесс может начаться уже в феврале-марте.
Напомним, что Ходорковский и Лебедев уже отсидели больше половины своего срока по первому делу ЮКОСа за уклонение от уплаты налогов (они были приговорены к 8 годам колонии строгого режима).
Согласно материалам второго дела ЮКОСа Ходорковский и Лебедев обвиняются в присвоении акций, принадлежащих государству и нефти, а также легализации средств, вырученных от ее продажи, на общую сумму 487 млрд рублей и 7,57 млрд долларов в период с 1998 по 2003 год.
Так, по версии следствия, обвиняемые похитили 38% акций ОАО «Восточная нефтяная компания» в ноябре 1998 года, а затем переоформили эти акции на иностранные офшорные фирмы. В период с 1998 по 2003 года Ходорковский и Лебедев мошенническим путем завладели нефтью, принадлежащей «Самаранефтегазу», «Юганскнефтегазу» и «Томскнефти», на общую сумму в 487 млрд рублей и 7,57 млрд долларов.
Бывшим акционерам ЮКОСа в итоге были предъявлены новые обвинения по статьям «присвоение или растрата чужого имущества организованной группой в особо крупном размере» и «легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления».
Между тем, адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт в интервью «Времени новостей» сообщил, что следствие намеренно сократила сроки ознакомления с материалами дела, в результате чего они были вынуждены подписать протокол об ознакомлении, так до конца и не прочитав все документы.
По словам г-на Шмидта, дело скомпоновано исключительно с позиций обвинения, а изъятые документы, свидетельствующие о невиновности обвиняемых, игнорируются. Адвокат уверен, что перед следствием «не стоит задача установить истину» и сторона обвинения необоснованно затягивает процесс, в то время как ее версия все равно «очень слаба» и в суде «дело имеет все шансы развалиться».
26 января истек срок ознакомления обвиняемых с материалами дела и теперь обвинительное заключение должна утвердить прокуратура, после чего дело будет направлено на рассмотрение в суд. Адвокаты Ходорковского и Лебедева считают, что новый судебный процесс может начаться уже в феврале-марте.
Напомним, что Ходорковский и Лебедев уже отсидели больше половины своего срока по первому делу ЮКОСа за уклонение от уплаты налогов (они были приговорены к 8 годам колонии строгого режима).
Согласно материалам второго дела ЮКОСа Ходорковский и Лебедев обвиняются в присвоении акций, принадлежащих государству и нефти, а также легализации средств, вырученных от ее продажи, на общую сумму 487 млрд рублей и 7,57 млрд долларов в период с 1998 по 2003 год.
Так, по версии следствия, обвиняемые похитили 38% акций ОАО «Восточная нефтяная компания» в ноябре 1998 года, а затем переоформили эти акции на иностранные офшорные фирмы. В период с 1998 по 2003 года Ходорковский и Лебедев мошенническим путем завладели нефтью, принадлежащей «Самаранефтегазу», «Юганскнефтегазу» и «Томскнефти», на общую сумму в 487 млрд рублей и 7,57 млрд долларов.
Бывшим акционерам ЮКОСа в итоге были предъявлены новые обвинения по статьям «присвоение или растрата чужого имущества организованной группой в особо крупном размере» и «легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления».
Между тем, адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт в интервью «Времени новостей» сообщил, что следствие намеренно сократила сроки ознакомления с материалами дела, в результате чего они были вынуждены подписать протокол об ознакомлении, так до конца и не прочитав все документы.
По словам г-на Шмидта, дело скомпоновано исключительно с позиций обвинения, а изъятые документы, свидетельствующие о невиновности обвиняемых, игнорируются. Адвокат уверен, что перед следствием «не стоит задача установить истину» и сторона обвинения необоснованно затягивает процесс, в то время как ее версия все равно «очень слаба» и в суде «дело имеет все шансы развалиться».
Срок ознакомления Ходорковского и Лебедева с уголовным делом истек
Срок ознакомления экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и экс-главы группы "Менатеп" Платона Лебедева, содержащихся в СИЗО Читы, с материалами второго уголовного дела против них в понедельник истек, сообщил РИА Новости адвокат Лебедева Игорь Сапожков.
"Мы подписали протоколы ознакомления с материалами второго дела. Теперь следствие должно составить обвинительное заключение", - сказал он.
Лебедев и Ходорковский в 2005 году признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.
В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ инкриминирует им легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов в период с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.
Ни Ходорковский, ни Лебедев свою вину не признают.
"Мы подписали протоколы ознакомления с материалами второго дела. Теперь следствие должно составить обвинительное заключение", - сказал он.
Лебедев и Ходорковский в 2005 году признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.
В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ инкриминирует им легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов в период с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.
Ни Ходорковский, ни Лебедев свою вину не признают.
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не нашли состава преступления
Экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский, бывший глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев и их адвокаты вчера подписали протоколы об окончании ознакомления с материалами уголовного дела о хищении нефти дочерних компаний ЮКОСа и легализации 450 млрд руб. и $7,5 млрд. Адвокаты господ Ходорковского и Лебедева уже сегодня намерены подать ходатайство о прекращении этого дела за отсутствием в действиях подзащитных состава преступления.
Как напомнили "Ъ" адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, дату завершения ознакомления с материалами дела их подзащитных — 26 января — установил Читинский облсуд. "Следователи просто сказали нам, что больше материалы дела предоставлять ни нам, ни нашим подзащитным не будут, и вынесли соответствующее постановление,— рассказал "Ъ" адвокат господина Ходорковского Константин Ривкин.— Нам ничего не оставалось, как согласиться".
По словам господина Ривкина, теперь следователи должны составить обвинительное заключение и направить его в Генеральную прокуратуру, а та, в свою очередь, должна будет его утвердить и направить дело в суд. Однако в какой именно суд, пока остается неясным. "По логике, данное дело должно быть рассмотрено в Москве,— заявил "Ъ" Константин Ривкин,— но ожидать можно чего угодно. Во всяком случае, Чита к делу наших подзащитных никакого отношения не имеет. Но с учетом того, что наши подзащитные уже 2,5 года сидят в Чите, делать какие-либо прогнозы — дело неблагодарное".
Впрочем, по мнению защиты, сам факт подписания протоколов об окончании ознакомления с делом еще "ни о чем не говорит". "Все это мы уже проходили в декабре 2007 года,— пояснила "Ъ" адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.— Тогда нас тоже суд ограничил в ознакомлении с материалами уголовного дела, и мы подписали точно такие же протоколы, как и сегодня (26 января.— "Ъ"). Но потом добавили в дело еще десять томов и продлили срок ознакомления".
Между тем адвокаты сообщили вчера, что уже подали ряд ходатайств, в частности о допросе в суде целого ряда свидетелей. Кроме того, сегодня они намерены подать следователям следственного комитета при прокуратуре РФ, находящимся в Чите, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных.
"До подачи ходатайства мы не будем раскрывать его подробности,— заявил "Ъ" Константин Ривкин.— Нам трудно прогнозировать, что будет завтра. Может, следствие опять добавит в дело какие-нибудь материалы, и все изменится. Могу лишь сказать, что в ходатайстве о прекращении уголовного дела мы выражаем возмущение многочисленными нарушениями УПК РФ, имевшими место в ходе следствия. И требуем прекратить уголовное преследование наших подзащитных в связи с отсутствием в их действиях состава преступления". По мнению господина Ривкина, уголовное дело само по себе "просто абсурдно". "Официально нашим подзащитным вменяют, что с 1998 по 2004 год они похитили нефть у нефтедобывающих компаний "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть". А потом якобы легализовали и отмыли похищенное на 450 млрд руб. и $7,5 млрд". При этом, подчеркнул адвокат, под отмыванием следствие имеет в виду все действия, которые подзащитные совершали с доходами, полученными от продажи нефти. "Купили ли они на эти средства векселя, или направили на развитие производства, или выдали кому-нибудь кредит — неважно. Все эти действия теперь считаются незаконными",— пояснил "Ъ" Константин Ривкин. Адвокаты уверены в обратном, поэтому и будут ходатайствовать о прекращении дела.
Как напомнили "Ъ" адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, дату завершения ознакомления с материалами дела их подзащитных — 26 января — установил Читинский облсуд. "Следователи просто сказали нам, что больше материалы дела предоставлять ни нам, ни нашим подзащитным не будут, и вынесли соответствующее постановление,— рассказал "Ъ" адвокат господина Ходорковского Константин Ривкин.— Нам ничего не оставалось, как согласиться".
По словам господина Ривкина, теперь следователи должны составить обвинительное заключение и направить его в Генеральную прокуратуру, а та, в свою очередь, должна будет его утвердить и направить дело в суд. Однако в какой именно суд, пока остается неясным. "По логике, данное дело должно быть рассмотрено в Москве,— заявил "Ъ" Константин Ривкин,— но ожидать можно чего угодно. Во всяком случае, Чита к делу наших подзащитных никакого отношения не имеет. Но с учетом того, что наши подзащитные уже 2,5 года сидят в Чите, делать какие-либо прогнозы — дело неблагодарное".
Впрочем, по мнению защиты, сам факт подписания протоколов об окончании ознакомления с делом еще "ни о чем не говорит". "Все это мы уже проходили в декабре 2007 года,— пояснила "Ъ" адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.— Тогда нас тоже суд ограничил в ознакомлении с материалами уголовного дела, и мы подписали точно такие же протоколы, как и сегодня (26 января.— "Ъ"). Но потом добавили в дело еще десять томов и продлили срок ознакомления".
Между тем адвокаты сообщили вчера, что уже подали ряд ходатайств, в частности о допросе в суде целого ряда свидетелей. Кроме того, сегодня они намерены подать следователям следственного комитета при прокуратуре РФ, находящимся в Чите, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных.
"До подачи ходатайства мы не будем раскрывать его подробности,— заявил "Ъ" Константин Ривкин.— Нам трудно прогнозировать, что будет завтра. Может, следствие опять добавит в дело какие-нибудь материалы, и все изменится. Могу лишь сказать, что в ходатайстве о прекращении уголовного дела мы выражаем возмущение многочисленными нарушениями УПК РФ, имевшими место в ходе следствия. И требуем прекратить уголовное преследование наших подзащитных в связи с отсутствием в их действиях состава преступления". По мнению господина Ривкина, уголовное дело само по себе "просто абсурдно". "Официально нашим подзащитным вменяют, что с 1998 по 2004 год они похитили нефть у нефтедобывающих компаний "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть". А потом якобы легализовали и отмыли похищенное на 450 млрд руб. и $7,5 млрд". При этом, подчеркнул адвокат, под отмыванием следствие имеет в виду все действия, которые подзащитные совершали с доходами, полученными от продажи нефти. "Купили ли они на эти средства векселя, или направили на развитие производства, или выдали кому-нибудь кредит — неважно. Все эти действия теперь считаются незаконными",— пояснил "Ъ" Константин Ривкин. Адвокаты уверены в обратном, поэтому и будут ходатайствовать о прекращении дела.
"Ходорковскому и Лебедеву написали второе уголовное дело"
Второе уголовное дело бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева готово к передаче в суд.
Им инкриминируется «хищение чужого имущества организованной группой в крупном и особо крупном размерах и его легализация». Обвинительное заключение по нему уже утверждено Генпрокуратурой РФ, – передает радио «Эхо Москвы».
Им инкриминируется «хищение чужого имущества организованной группой в крупном и особо крупном размерах и его легализация». Обвинительное заключение по нему уже утверждено Генпрокуратурой РФ, – передает радио «Эхо Москвы».
Новое дело Ходорковского и Лебедева "пришло" к обвинительному заключению
Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение и в ближайшее время направит в суд второе уголовное дело в отношении бывших совладельцев канувшего в Лету ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, отбывающих срок за "уклонение от уплаты налогов". Теперь бывшие главы ЮКОСА и "Менатепа" обвиняются в 1) хищении чужого имущества с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, 2) совершении с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В переводе с прокурорского на русский - им инкриминируют легализацию денежных средств и присвоение/растрату имущества.
По данным следствия, совместно с другими участниками организованной группы в ноябре 1998 года они путем обмана и составления фиктивных документов похитили акции дочерних организаций компании "Восточная нефтяная компания", причинив крупный ущерб государству. "С целью сокрытия хищения и придания законности получения акций они были переоформлены на ряд зарубежных офшорных компаний. Таким образом, приобретенное заведомо незаконным путем имущество - ценные бумаги, принадлежащие государству, - было легализовано", - сообщили ИТАР-ТАСС в Генпрокуратуре. По данным ведомства, в период с 1998 по 2003 год Ходорковский и Лебедев также совершили хищение нефти компаний "Самаранефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефть" на общую сумму более 850 млрд. рублей.
"Расследование по уголовному делу представляло особую сложность, так как было связано с выявлением свидетелей, установлением, изъятием и анализом большого объема финансово-хозяйственной документации, производством судебных экспертиз, а также следственных действий с целью объективной проверки версий обвиняемых и показаний свидетелей и потерпевших", - пожаловалась ИТАР-ТАСС официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, уточнив, что уголовное дело будет направлено в суд "в ближайшее время".
По данным следствия, совместно с другими участниками организованной группы в ноябре 1998 года они путем обмана и составления фиктивных документов похитили акции дочерних организаций компании "Восточная нефтяная компания", причинив крупный ущерб государству. "С целью сокрытия хищения и придания законности получения акций они были переоформлены на ряд зарубежных офшорных компаний. Таким образом, приобретенное заведомо незаконным путем имущество - ценные бумаги, принадлежащие государству, - было легализовано", - сообщили ИТАР-ТАСС в Генпрокуратуре. По данным ведомства, в период с 1998 по 2003 год Ходорковский и Лебедев также совершили хищение нефти компаний "Самаранефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефть" на общую сумму более 850 млрд. рублей.
"Расследование по уголовному делу представляло особую сложность, так как было связано с выявлением свидетелей, установлением, изъятием и анализом большого объема финансово-хозяйственной документации, производством судебных экспертиз, а также следственных действий с целью объективной проверки версий обвиняемых и показаний свидетелей и потерпевших", - пожаловалась ИТАР-ТАСС официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, уточнив, что уголовное дело будет направлено в суд "в ближайшее время".
Адвокаты Ходорковского и Лебедева: проделан огромный объем работы, чтобы скрыть во втором деле Ходорковского-Лебедева полное отсутствие состава престу
Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева надеются на честность и профессионализм суда, который прекратит второе уголовное дело в отношении их подзащитных в связи с отсутствием состава преступления, сообщается на сайте защиты Ходорковского.
«Мы получили обвинительное заключение по делу Ходорковского-Лебедева в 14 томах, за подписью заместителя генерального прокурора РФ Виктора Гриня», – говорится в их заявлении. – «Огромный объем технической работы проделан людьми, у которых вроде бы есть высшее юридическое образование, - следователями и прокурорами – с одной-единственной целью: скрыть полное отсутствие в деле Ходорковского-Лебедева состава преступления. Чтобы убедиться в этом, не обязательно утруждать себя чтением всех 14 томов. Достаточно прочитать первые страницы».
«Силовые бюрократы потратили несколько лет, огромные государственные средства и значительную часть репутации нашей правоохранительной системы на то, чтобы сфабриковать заведомо анекдотическое обвинение. Мы же отнимать время ни у кого не намерены. Хитрить мы тоже не будем, а огласим свою позицию сразу, как только придём в суд: в предварительном слушании и на первых заседаниях», - считают адвокаты. – «Все, кто будет следить за процессом по делу Ходорковского - Лебедева, смогут очень быстро удостовериться в нашей юридической и человеческой правоте. Мы хотели бы верить в честность и профессионализм суда и очень надеемся, что нас услышат и общество и те, от кого зависит суд и его решение».
Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.3 ст.160, ч.3 ст.174, ч.4 ст.160 и ч.4 ст.174-1 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, совершение с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретёнными заведомо незаконным путём, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности)», - говорится в сообщении.
В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК «ЮКОС» и другими лицами совершили хищение путём присвоения акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в период с 6 ноября по 12 июня 1998 гг. на сумму 3,6 млрд. рублей, легализацию похищенных акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в 1998-2000 гг. на эту же сумму, хищение путём присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО «НК ЮКОС» в 1998-2003 гг. нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК на сумму более 892,4 млрд. рублей и легализацию части этих средств в 1998-2004 гг. в размере 487,4 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов США.
Расследование по уголовному делу представляло особую сложность, так как было связано с выявлением свидетелей, установлением, изъятием и анализом большого объёма финансово-хозяйственной документации, производством судебных экспертиз.
«Мы получили обвинительное заключение по делу Ходорковского-Лебедева в 14 томах, за подписью заместителя генерального прокурора РФ Виктора Гриня», – говорится в их заявлении. – «Огромный объем технической работы проделан людьми, у которых вроде бы есть высшее юридическое образование, - следователями и прокурорами – с одной-единственной целью: скрыть полное отсутствие в деле Ходорковского-Лебедева состава преступления. Чтобы убедиться в этом, не обязательно утруждать себя чтением всех 14 томов. Достаточно прочитать первые страницы».
«Силовые бюрократы потратили несколько лет, огромные государственные средства и значительную часть репутации нашей правоохранительной системы на то, чтобы сфабриковать заведомо анекдотическое обвинение. Мы же отнимать время ни у кого не намерены. Хитрить мы тоже не будем, а огласим свою позицию сразу, как только придём в суд: в предварительном слушании и на первых заседаниях», - считают адвокаты. – «Все, кто будет следить за процессом по делу Ходорковского - Лебедева, смогут очень быстро удостовериться в нашей юридической и человеческой правоте. Мы хотели бы верить в честность и профессионализм суда и очень надеемся, что нас услышат и общество и те, от кого зависит суд и его решение».
Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.3 ст.160, ч.3 ст.174, ч.4 ст.160 и ч.4 ст.174-1 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, совершение с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретёнными заведомо незаконным путём, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности)», - говорится в сообщении.
В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК «ЮКОС» и другими лицами совершили хищение путём присвоения акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в период с 6 ноября по 12 июня 1998 гг. на сумму 3,6 млрд. рублей, легализацию похищенных акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в 1998-2000 гг. на эту же сумму, хищение путём присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО «НК ЮКОС» в 1998-2003 гг. нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК на сумму более 892,4 млрд. рублей и легализацию части этих средств в 1998-2004 гг. в размере 487,4 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов США.
Расследование по уголовному делу представляло особую сложность, так как было связано с выявлением свидетелей, установлением, изъятием и анализом большого объёма финансово-хозяйственной документации, производством судебных экспертиз.
Второе уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева направлено в Хамовнический суд Москвы - СКП /версия 1/
Новое уголовное дело в отношении экс- главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева направлено в Хамовнический суд Москвы. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин.
"Главным следственным управлением СКП завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы НК "ЮКОС" Михаил Ходорковского и бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева. Сегодня уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Хамовнический районный суд Москвы для рассмотрения по существу", - сказал он.
Маркин отметил, что копии обвинительных заключений вручены обвиняемым и их защитникам.
"Следствием установлено, что обвиняемые в составе организованной группы в 1998-2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО "НК ЮКОС", ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" ВНК (TOMG) на сумму более 892 млрд руб. Также они подозреваются в легализации денежных средств в крупном размере, полученных от реализации похищенной в указанный период нефти на общую сумму, превышающую 487 млрд руб и 7,5 млрд долл", - сказал представитель СКП.
В мае 2005 года Мещанский суд Москвы признал экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и руководителя "МЕНАТЕП" Платона Лебедева виновными по нескольким статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, и приговорил их к 9 годам лишения свободы. В последствии Мосгорсуд, рассмотрев жалобы адвокатов осужденных, снизил срок наказания до 8 лет. В ходе судебного процесса стало известно о расследовании второго уголовного дела. В окончательной формулировке обвинения, предъявленного 1 июля 2008 г, Ходорковскому и Лебедеву вменялось хищение почти 350 млн тонн нефти, а также отмывание 487 млрд руб и 7,5 млрд долл.
26 января защитники Ходорковского и Лебедева подписали протоколы о завершении ознакомления с материалами уголовного дела, которые составили 168 томов. Ранее суды продлили срок содержания под стражей в следственном изоляторе в Чите Ходорковскому - до 17 марта, Платону Лебедеву - до 2 апреля на период расследования и ознакомления с материалами по второму делу.
"Главным следственным управлением СКП завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы НК "ЮКОС" Михаил Ходорковского и бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева. Сегодня уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Хамовнический районный суд Москвы для рассмотрения по существу", - сказал он.
Маркин отметил, что копии обвинительных заключений вручены обвиняемым и их защитникам.
"Следствием установлено, что обвиняемые в составе организованной группы в 1998-2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО "НК ЮКОС", ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" ВНК (TOMG) на сумму более 892 млрд руб. Также они подозреваются в легализации денежных средств в крупном размере, полученных от реализации похищенной в указанный период нефти на общую сумму, превышающую 487 млрд руб и 7,5 млрд долл", - сказал представитель СКП.
В мае 2005 года Мещанский суд Москвы признал экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и руководителя "МЕНАТЕП" Платона Лебедева виновными по нескольким статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, и приговорил их к 9 годам лишения свободы. В последствии Мосгорсуд, рассмотрев жалобы адвокатов осужденных, снизил срок наказания до 8 лет. В ходе судебного процесса стало известно о расследовании второго уголовного дела. В окончательной формулировке обвинения, предъявленного 1 июля 2008 г, Ходорковскому и Лебедеву вменялось хищение почти 350 млн тонн нефти, а также отмывание 487 млрд руб и 7,5 млрд долл.
26 января защитники Ходорковского и Лебедева подписали протоколы о завершении ознакомления с материалами уголовного дела, которые составили 168 томов. Ранее суды продлили срок содержания под стражей в следственном изоляторе в Чите Ходорковскому - до 17 марта, Платону Лебедеву - до 2 апреля на период расследования и ознакомления с материалами по второму делу.
Пепел на Эльбе
13 февраля воздух Дрездена наполнился траурным колокольным звоном: столица Саксонии поминала жертв бомбардировки 1945 года. Налет авиации союзников, уничтоживший десятки тысяч мирных жителей и практически весь старый центр архитектурной жемчужины Европы, до сих пор остается одной из самых дискуссионных страниц истории второй мировой войны. Что это было: военное преступление против человечности или закономерный акт возмездия нацистам?
«Мы выбомбим Германию»
Площадь Альтмаркт, мощеная брусчаткой, обрамленная только что выстроенными зданиями со «старинными» фасадами и суперсовременной «начинкой», выглядит макетно-новодельной. От подлинного исторического облика остались лишь название, воспоминания немногих старожилов да предвоенные фотографии. Снимки, запечатлевшие поистине апокалипсические виды разрушенного бомбардировкой города, горы трупов на улицах и площадях, тлеющие руины вместо роскошных дворцов, сегодня можно купить в бесчисленных туристических киосках -- они лежат рядом с броскими побрякушками. Спросом, правда, в отличие от сувениров не пользуются. Беру с прилавка фотооткрытку, датированную 16 февраля 1945-го. На переднем плане груда изуродованных тел, оторванные конечности, нечто и вовсе бесформенное. На заднем -- столь же бесформенный остов того, что до налета было всемирно известным шедевром, -- Фрауенкирхе. Снимка, зафиксировавшего, что произошло с телами убитых горожан, собранными поисково-похоронными командами за несколько дней на Альтмаркт, нет. Но я знаю: старая рыночная площадь, на протяжении столетий бывшая местом торговли и массовых гуляний, тогда стала гигантским крематорием. Хоронить и идентифицировать погибших было некогда и некому, к тому же была высока угроза эпидемии. Поэтому останки сожгли, используя огнеметы. Город покрылся пеплом, как снегом. «Иней» лежал на пологих берегах, он плыл по водам роскошной Эльбы.
«Мы выбомбим Германию -- один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург -- и этот список будет только пополняться», -- заявил командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис. Это его обращение к жителям Германии было напечатано на страницах листовок, разбрасываемых над городами в преддверии налетов. Слово не расходилось с делом: за миллионами бумажных страниц полетели тысячи бомб. Пресса вела статистику: Бинген разрушен на 96%, Дессау -- на 80%. Хемниц -- на 75%, Магдебург -- на 90%. К началу 1945 года новости о том, что еще один немецкий город перестал существовать, воспринимались уже как обыденность. Но даже в этом разрушительном ряду Дрезден занимает особое место. За двое суток налетов был уничтожен не просто один из красивейших городов Европы с уникальным архитектурным ансамблем и многовековой историей, в прах была превращена культурная память немцев. Собственно, этого и добивались идеологи ковровой бомбардировки Дрездена: для них понятия «немец» и «фашист» были синонимами.
Жертвами варварских бомбардировок стали отнюдь не только и не столько солдаты вермахта, не войска СС, не активисты НСДАП, а женщины и дети. Кстати, Дрезден в это время был наводнен беженцами из восточных частей Германии, которая уже была захвачена частями Красной армии. Люди, опасавшиеся «варварства русских», стремились на запад, уповая на гуманизм остальных членов антигитлеровской коалиции. И погибали под бомбами союзников. Если подсчитать количество убитых при бомбардировках дрезденцев с относительной точностью все-таки удалось, основываясь на записях домовых книг и паспортных столов, то опознать беженцев и выяснить их имена после налетов вообще не представлялось возможным, что привело к большим разночтениям. Международная исследовательская группа историков в 2006--2008 годах последней проводила «сверку цифр». По опубликованным ими данным, вследствие бомбардировок 13--14 февраля 1945 года погибли 25 тыс. человек, из них около 8 тыс. -- беженцы. Ранения и ожоги различной степени тяжести получили еще более 30 тыс. человек.
По данным разведок союзников, к февралю 1945 года 110 предприятий Дрездена обслуживало нужды вермахта, являясь, таким образом, законными военными целями, которые подлежали уничтожению. На них работало более 50 тыс. человек. Среди этих целей различные предприятия по выпуску компонентов для авиапромышленности, фабрика отравляющих газов (Хемише фабрик Гойе), завод зенитных и полевых орудий Леманна, крупнейшее в Германии оптико-механическое предприятие «Цейс Икон», а также предприятия, выпускавшие рентгеновские аппараты и электроаппаратуру («Koх и Штерцель»), коробки передач и электрические измерительные приборы.
На протяжении первых лет войны среди руководства вооруженных сил союзников шла дискуссия между сторонниками точечных и ковровых бомбардировок. Первые полагали, что надо наносить удар по самым уязвимым точкам -- заводам, электростанциям, складам горючего. Вторые считали, что урон от точечных ударов может быть легко компенсирован, и делали ставку на уничтожение городов, на деморализацию населения. К зиме 1944--1945 годов, спор закончился в их пользу.
В «Директиве бомбежек по площадям», полученной британскими ВВС, в частности, говорилось: «Операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения, в частности промышленных рабочих». На пресс-конференции, проведенной Верховным штабом экспедиционных сил союзников, представитель британских ВВС Колин Маккей Грирсон заявил: «Прежде всего они (Дрезден и другие города. -- Ю.К.) являются центрами, куда прибывают эвакуируемые. Это центры коммуникаций, через которые осуществляется движение по направлению к русскому фронту и с западного фронта к восточному, и они располагаются достаточно близко к русскому фронту для того, чтобы продолжать успешное ведение боев. Я считаю, что эти три причины, вероятно, объясняют проведение бомбардировки». Отвечая на вопрос, в чем заключалась основная цель, во внесении беспорядка в проведение эвакуации или в уничтожении коммуникаций, служащих для военных нужд, Грирсон сказал, что главной целью ударов были коммуникации -- необходимо было помешать их использованию и остановить движение во всех направлениях, если возможно. Он также добавил, что авианалет помог уничтожению «остатков немецкого морального духа».
Огненный шторм
Операция по уничтожению Дрездена должна была начаться с авианалета 8-го подразделения ВВС США 13 февраля, однако плохие погодные условия над Европой помешали участию американских самолетов. В связи с этим первый удар нанесли самолеты британской авиации. Вечером 13 февраля 796 самолетов «Ланкастер» и девять «Хавиленд Москито» двумя волнами провели бомбометание, сбросив 1478 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб. Первая атака была проведена 5-й группой Королевских ВВС. Самолеты наведения отметили точку ориентировки -- футбольный стадион -- горящими шашками. Все бомбардировщики пролетали через эту точку, затем расходясь веером по заранее установленным траекториям и сбрасывая бомбы через определенное время. Первые бомбы упали на город в 22.14 по центральноевропейскому времени. Спустя три часа состоялась вторая атака, проведенная 1-й, 3-й, 5-й и 8-й группами британских ВВС. Погода к тому времени улучшилась, и 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб между 1.21 и 1.45.
«Взрывы раздавались один за другим. Дым и пламя заполнили наш подвал, фонари погасли, раненые страшно кричали. Охваченные страхом, мы начали пробираться к выходу. Мама и старшая сестра тащили большую корзину с двойняшками. Я одной рукой держал младшую сестру, другой ухватился за мамино пальто... Нашу улицу было невозможно узнать. Везде, куда ни посмотри, бушевал огонь. Четвертого этажа, где мы жили, больше не было. Развалины нашего дома горели вовсю. На улицах мимо горящих машин проносились беженцы с тележками, еще какие-то люди, лошади -- и все кричали. Каждый боялся умереть. Я видел раненых женщин, детей и стариков, которые пытались выбраться из огня и завалов... Мы ворвались в какой-то подвал, битком набитый ранеными и просто насмерть перепуганными женщинами и детьми. Они стонали, плакали, молились. И тут начался второй налет», -- вспоминает Лотар Мецгер, которому в день бомбардировки Дрездена исполнилось 12 лет.
14 февраля с 12.17 до 12.30 311 американских бомбардировщиков «Боинг В-17» сбросили 771 тонну бомб, имея в качестве цели железнодорожные парки. 15 февраля на Дрезден упало еще 466 тонн американских бомб. Но это был еще не конец. 2 марта 406 бомбардировщиков B-17 сбросили 940 тонн фугасных и 141 тонну зажигательных бомб. 17 апреля 580 бомбардировщиков B-17 сбросили 1554 тонны фугасных и 165 тонн зажигательных бомб.
«В огненном шквале раздавались стоны и крики о помощи. Все вокруг превратилось в сплошной ад. Я вижу женщину -- она до сих пор у меня перед глазами. В ее руках сверток. Это ребенок. Она бежит, падает, и младенец, описав дугу, исчезает в пламени. Внезапно прямо передо мной возникают двое. Они кричат, машут руками, и вдруг, к ужасу моему, я вижу, как один за другим эти люди падают на землю (сегодня я знаю, что несчастные стали жертвами нехватки кислорода). Они теряют сознание и превращаются в золу. Безумный страх охватывает меня, и я все время повторяю: "Не хочу сгореть заживо!" Не знаю, сколько еще людей попались на моем пути. Я знаю только одно: я не должна сгореть», -- это воспоминания жительницы Дрездена Маргарет Фрейер.
Технология создания «огненного шторма» выглядела следующим образом. Первая волна бомбардировщиков сбрасывала на город так называемые воздушные мины -- особый тип фугасных бомб, главной задачей которых было создание идеальных условий для насыщения города зажигательными бомбами. «Взрыхленный» таким образом город становился беззащитным перед градом зажигательных бомб, высыпавшихся на него сразу же после обработки воздушными минами. В городе одновременно вспыхивали десятки тысяч пожаров. Средневековая застройка городов с домами, торцами «приклеенными» друг к другу, помогала огню перекидываться с квартала на квартал. Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади нескольких квадратных километров воздушную тягу небывалой силы. Весь город превращался в печь невиданных размеров, засасывающую в себя кислород из окрестностей. Возникающий поток воздуха, направленный в сторону пожара, перемещался со скоростью 200--250 км/ч.
Союзники не были новаторами в изобретении смертоносного «огненного шторма». Осенью 1940-го фашисты разбомбили Ковентри. В ходе налета они «накрыли» центр города зажигательными бомбами. Расчет состоял в том, что огонь перекинется на располагавшиеся на окраинах заводы по производству моторов. Кроме того, пожарные машины не должны были иметь возможности проезжать через горящий центр города. Вместо того чтобы закидать город фугасами и взорвать его, немцы провели лишь предварительную бомбардировку фугасами, а основной удар нанесли зажигательными бомбами -- и достигли фантастического успеха. Командующий бомбардировочной авиацией Королевских ВВС Артур Харрис несколько месяцев изучал итоги налета на Ковентри. И нашел его достойным подражания. Первым его «опытом» такого рода стала бомбардировка Любека, такого же маленького средневекового города, как и Ковентри. Опыт был признан удачным. Далее -- везде.
От шквального огня, бушевавшего в помещениях и внутренних дворах, лопались стекла, плавилась медь, мрамор превращался в известковую крошку. Люди в домах и немногочисленных бомбоубежищах, в подвалах умирали от удушья, сгорали заживо. Разбирая тлевшие даже спустя несколько дней после налетов развалины, спасатели там и тут натыкались на «мумифицированные» трупы, при прикосновении рассыпавшиеся в прах. Оплавившиеся металлические конструкции сохранили вмятины, контурами напоминавшие человеческие тела.
Тем, кому удавалось вырваться из охваченного огнем многокилометрового очага пожара, стремились к Эльбе, к воде, к прибрежным лугам. «Наверху слышались звуки, похожие на топот великанов. Это взрывались многотонные бомбы. Великаны топали и топали... Наверху бушевал огненный ураган. Дрезден превратился в сплошное пожарище. Пламя пожирало все живое и вообще все, что могло гореть... Небо было сплошь закрыто черным дымом. Сердитое солнце казалось шляпкой гвоздя. Дрезден был похож на луну -- одни минералы. Камни раскалились. Кругом была смерть. Везде валялось что-то, похожее на короткие бревна. Это были люди, попавшие в огненный ураган... Предполагалось, что все население города без всякого исключения должно быть уничтожено. Каждый, кто осмелился остаться в живых, портил дело... Истребители вынырнули из дыма -- посмотреть, не движется ли что-нибудь внизу. Самолеты увидели, что по берегу реки движутся какие-то люди. Они их полили из пулеметов... Все это было задумано, чтобы скорее кончилась война», -- так описывает Курт Воннегут события 13--14 февраля 1945 года в «Бойне номер пять». Этот документальный и в значительной степени автобиографический роман (Воннегут, воевавший в американской армии, находился в лагере военнопленных под Дрезденом, откуда был освобожден войсками Красной армии в мае 1945-го) в США долгое время не издавался целиком, будучи подвергнутым цензуре.
Попытка оправдания
Согласно отчету дрезденской полиции, составленному вскоре после налетов, в городе сгорело 12 тыс. зданий. В отчете сообщалось, что было разрушено «24 банка, 26 зданий страховых компаний, 31 торговая лавка, 6470 магазинов, 640 складов, 256 торговых залов, 31 гостиница, 63 административных здания, три театра, 18 кинотеатров, 11 церквей, 60 часовен, 50 культурно-исторических зданий, 19 госпиталей, 39 школ, одно железнодорожное депо, 19 судов и барж». Кроме того, сообщалось об уничтожении военных целей: командный пункт во дворце Ташенберг, 19 военных госпиталей и множество менее значительных зданий военных служб. Получили ущерб почти 200 заводов, из них 136 понесли серьезный ущерб (включая несколько предприятий «Цейс»), 28 -- средний ущерб и 35 -- небольшой.
В документах американских ВВС говорится: «23% промышленных зданий и 56% непромышленных зданий (не считая жилых). Из общего числа жилых зданий 78 тыс. считаются разрушенными, 27,7 тыс. считаются непригодными для жилья, но поддающимися ремонту... 80% городских зданий подверглось разрушениям различной степени и 50% жилых зданий было уничтожено или серьезно повреждено...» В результате налетов по железнодорожной инфраструктуре города был нанесен тяжелый ущерб, что полностью парализовало коммуникации, железнодорожные мосты через Эльбу, жизненно важные для переброски войск, оставались недоступными для движения в течение нескольких недель после налета, констатируют официальные отчеты союзников.
"Налеты на города, как и любой иной акт войны, неприемлемы, если они неоправданны стратегически. Но пока что они вполне оправданны и направлены на то, чтобы приблизить окончание войны и сберечь жизни солдат союзных армий. На мой взгляд, мы не имеем никакого права отказываться от этих налетов, пока не станет ясно, что они не производят желаемого эффекта. Я лично не считаю, что хоть один из оставшихся в Германии городов стоит костей одного британского гренадера. Дрезден был массой военных производств, действующим административным центром и ключевым транспортным узлом на восточном направлении. Теперь он ни то, ни другое, ни третье", -- заявил Харрис по окончании бомбардировок.
Тем не менее убедить мировое сообщество в оправданности уничтожения Дрездена все-таки не удавалось. «О налете на Дрезден почти ничего не говорилось, хотя эта операция и прошла с потрясающим успехом. Но размер этого успеха в течение многих лет после войны держали в тайне -- в тайне от американского народа, -- горько иронизировал Воннегут. -- Разумеется, это не было тайной для немцев и для русских, занявших Дрезден после войны».
Исторический отдел ВВС США подготовил "Анализ бомбардировок Дрездена 14--15 февраля 1945 года". По американской версии, согласование с советской стороной сроков и объектов бомбардировок на немецкой территории проводилось с конца 1944 года, когда Красная армия вышла к границам Германии. Союзное командование сочло, что удары по Дрездену необходимы для "достижения стратегических целей, в равной степени важных для союзников и для русских". Авторы "Анализа" пришли к заключению, что удары по Дрездену были полностью оправданы, поскольку он являлся "законной военной целью, в этих ударах были заинтересованы Верховное союзное командование и советская сторона".
«Важные объекты противника зачастую располагались прямо в густонаселенных центрах или вблизи них, для всех было ясно, что многие мирные граждане будут убиты или останутся без жилья, когда эти цели подвергнутся атаке... Я никогда не считал во время войны и не считаю сейчас, что завод, выпускающий самолет, бомбы, танки... должен быть пощажен, лишь бы не подвергать опасности гражданское население... Нашей задачей и нашим долгом было привести войну к успешному завершению как можно скорее. Враг мог быть разгромлен тогда, когда он потеряет волю к борьбе, наши бомбардировки были направлены на такое завершение...» -- такую точку зрения уже в 50-е годы высказал участник разработки и осуществления операции по бомбардировке Дрездена генерал-лейтенант ВВС США Айра Икер.
Тлеющая память
Каждый год, с 1946-го, 13 февраля по всей Восточной и Центральной Германии в память о жертвах Дрездена звонили церковные колокола. Перезвон продолжался 20 минут -- ровно столько же, сколько длилась первая атака на город. Эта традиция вскоре распространилась и на Западную Германию -- зону оккупации союзников. Пытаясь уменьшить нежелательный моральный эффект этих акций, 11 февраля 1953 года госдепартамент США распространил сообщение, что бомбардировка Дрездена якобы была предпринята в ответ на настойчивые просьбы советской стороны в ходе Ялтинской конференции. (Конференция союзных держав проходила 4--11 февраля 1945 года -- вторая из трех встреч лидеров стран антигитлеровской коалиции, СССР, США и Великобритании, посвященных установлению послевоенного мирового порядка. На ней было принято принципиальное решение о разделе Германии на оккупационные зоны.) Предположить, что не имеющая аналогов по мощности и количеству техники, требующая точнейшей согласованности и тщательного планирования акция явилась «импровизацией», родившейся в ходе ялтинских переговоров, может только предвзятый дилетант. Решение о ковровой бомбардировке Дрездена было принято еще в декабре 1944 года. (Вообще же скоординированные налеты союзников планировались заранее, с обсуждением всех деталей.) СССР не просил англо-американских союзников бомбить Дрезден. Об этом свидетельствуют рассекреченные протоколы заседаний Ялтинской конференции, продемонстрированные в документальном фильме "Дрезден. Хроника трагедии", снятом в 2005 году -- к 60-летию бомбардировки столицы Саксонии телеканалом "Россия". В протоколах конференции Дрезден упоминается лишь один раз -- и то в связи с проведением разграничительной линии между англо-американскими и советскими войсками. А вот о чем действительно просило советское командование, так это о нанесении ударов по железнодорожным узлам Берлина и Лейпцига в связи с тем, что немцы уже перебросили против Красной армии с западного фронта порядка 20 дивизий и собирались перебросить еще около 30. Именно эта просьба и была вручена в письменном виде Рузвельту и Черчиллю. На конференции же в Ялте советская сторона просила бомбить железнодорожные узлы, а не жилые кварталы. Эта операция даже не была согласована с советским командованием, чьи передовые части находились в непосредственной близости от города.
«Характерно, что в школьных учебниках ГДР и ФРГ «дрезденская тема» преподносилась по-разному. В Западной Германии факт разрушения саксонской столицы воздушными налетами союзников подается в общем контексте истории второй мировой войны и трактуется как неизбежное следствие борьбы с национал-социализмом и не выделялся, так сказать, в особую страницу изучения этого периода войны. А в школах восточной части нашей страны эта тема была очень детализирована, и ее оценка носила отчетливо критический характер. Причем критика в адрес западных союзников переходила в обобщения по поводу капиталистического строя», -- рассказывает эксперт министерства культуры и науки Саксонии доктор Норберт Хаазе.
В историческом центре Дрездена нет единого монумента, посвященного событиям 13--14 февраля 1945 года. Но на множестве восстановленных зданий есть таблички и другие «опознавательные знаки», рассказывающие о случившемся. Восстановление ансамбля старого Дрездена началось вскоре после войны при активном участии советских специалистов и отчасти на советские же деньги. «Из руин поднялись Дрезденская опера, Дрезденская галерея -- Цвингер, знаменитая терраса Брюля, Альбертинум и еще десятки архитектурных памятников. Можно сказать, что важнейшие исторические здания на берегах Эльбы и в Старом городе были построены заново еще во время существования ГДР. Восстановление продолжается и доныне», -- говорит Норберт Хаазе.
Ежегодно в Дрездене проходят траурные мероприятия, посвященные трагедии 13--14 февраля 1945 года. Увы, в последнее время они становятся местом радикальных политических столкновений. Так произошло и в этом году. В минувшую пятницу на марше неонацистов (акция, заявленная как памятный митинг, была разрешена властями Саксонии) собралось около 6 тыс. человек из Германии и других стран. Количество профашистски настроенных участников на этот раз оказалось даже большим, чем в 2005 году, когда отмечалось 60-летие бомбардировки. В результате столкновений были перевернуты две полицейские машины, полицию забросали камнями и бутылками, есть раненые. В субботу на памятную акцию, носившую антинацистский характер, вышло более 12 тыс. человек. Память не остыла. Как и желание спекулировать ею.
«Мы выбомбим Германию»
Площадь Альтмаркт, мощеная брусчаткой, обрамленная только что выстроенными зданиями со «старинными» фасадами и суперсовременной «начинкой», выглядит макетно-новодельной. От подлинного исторического облика остались лишь название, воспоминания немногих старожилов да предвоенные фотографии. Снимки, запечатлевшие поистине апокалипсические виды разрушенного бомбардировкой города, горы трупов на улицах и площадях, тлеющие руины вместо роскошных дворцов, сегодня можно купить в бесчисленных туристических киосках -- они лежат рядом с броскими побрякушками. Спросом, правда, в отличие от сувениров не пользуются. Беру с прилавка фотооткрытку, датированную 16 февраля 1945-го. На переднем плане груда изуродованных тел, оторванные конечности, нечто и вовсе бесформенное. На заднем -- столь же бесформенный остов того, что до налета было всемирно известным шедевром, -- Фрауенкирхе. Снимка, зафиксировавшего, что произошло с телами убитых горожан, собранными поисково-похоронными командами за несколько дней на Альтмаркт, нет. Но я знаю: старая рыночная площадь, на протяжении столетий бывшая местом торговли и массовых гуляний, тогда стала гигантским крематорием. Хоронить и идентифицировать погибших было некогда и некому, к тому же была высока угроза эпидемии. Поэтому останки сожгли, используя огнеметы. Город покрылся пеплом, как снегом. «Иней» лежал на пологих берегах, он плыл по водам роскошной Эльбы.
«Мы выбомбим Германию -- один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург -- и этот список будет только пополняться», -- заявил командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис. Это его обращение к жителям Германии было напечатано на страницах листовок, разбрасываемых над городами в преддверии налетов. Слово не расходилось с делом: за миллионами бумажных страниц полетели тысячи бомб. Пресса вела статистику: Бинген разрушен на 96%, Дессау -- на 80%. Хемниц -- на 75%, Магдебург -- на 90%. К началу 1945 года новости о том, что еще один немецкий город перестал существовать, воспринимались уже как обыденность. Но даже в этом разрушительном ряду Дрезден занимает особое место. За двое суток налетов был уничтожен не просто один из красивейших городов Европы с уникальным архитектурным ансамблем и многовековой историей, в прах была превращена культурная память немцев. Собственно, этого и добивались идеологи ковровой бомбардировки Дрездена: для них понятия «немец» и «фашист» были синонимами.
Жертвами варварских бомбардировок стали отнюдь не только и не столько солдаты вермахта, не войска СС, не активисты НСДАП, а женщины и дети. Кстати, Дрезден в это время был наводнен беженцами из восточных частей Германии, которая уже была захвачена частями Красной армии. Люди, опасавшиеся «варварства русских», стремились на запад, уповая на гуманизм остальных членов антигитлеровской коалиции. И погибали под бомбами союзников. Если подсчитать количество убитых при бомбардировках дрезденцев с относительной точностью все-таки удалось, основываясь на записях домовых книг и паспортных столов, то опознать беженцев и выяснить их имена после налетов вообще не представлялось возможным, что привело к большим разночтениям. Международная исследовательская группа историков в 2006--2008 годах последней проводила «сверку цифр». По опубликованным ими данным, вследствие бомбардировок 13--14 февраля 1945 года погибли 25 тыс. человек, из них около 8 тыс. -- беженцы. Ранения и ожоги различной степени тяжести получили еще более 30 тыс. человек.
По данным разведок союзников, к февралю 1945 года 110 предприятий Дрездена обслуживало нужды вермахта, являясь, таким образом, законными военными целями, которые подлежали уничтожению. На них работало более 50 тыс. человек. Среди этих целей различные предприятия по выпуску компонентов для авиапромышленности, фабрика отравляющих газов (Хемише фабрик Гойе), завод зенитных и полевых орудий Леманна, крупнейшее в Германии оптико-механическое предприятие «Цейс Икон», а также предприятия, выпускавшие рентгеновские аппараты и электроаппаратуру («Koх и Штерцель»), коробки передач и электрические измерительные приборы.
На протяжении первых лет войны среди руководства вооруженных сил союзников шла дискуссия между сторонниками точечных и ковровых бомбардировок. Первые полагали, что надо наносить удар по самым уязвимым точкам -- заводам, электростанциям, складам горючего. Вторые считали, что урон от точечных ударов может быть легко компенсирован, и делали ставку на уничтожение городов, на деморализацию населения. К зиме 1944--1945 годов, спор закончился в их пользу.
В «Директиве бомбежек по площадям», полученной британскими ВВС, в частности, говорилось: «Операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения, в частности промышленных рабочих». На пресс-конференции, проведенной Верховным штабом экспедиционных сил союзников, представитель британских ВВС Колин Маккей Грирсон заявил: «Прежде всего они (Дрезден и другие города. -- Ю.К.) являются центрами, куда прибывают эвакуируемые. Это центры коммуникаций, через которые осуществляется движение по направлению к русскому фронту и с западного фронта к восточному, и они располагаются достаточно близко к русскому фронту для того, чтобы продолжать успешное ведение боев. Я считаю, что эти три причины, вероятно, объясняют проведение бомбардировки». Отвечая на вопрос, в чем заключалась основная цель, во внесении беспорядка в проведение эвакуации или в уничтожении коммуникаций, служащих для военных нужд, Грирсон сказал, что главной целью ударов были коммуникации -- необходимо было помешать их использованию и остановить движение во всех направлениях, если возможно. Он также добавил, что авианалет помог уничтожению «остатков немецкого морального духа».
Огненный шторм
Операция по уничтожению Дрездена должна была начаться с авианалета 8-го подразделения ВВС США 13 февраля, однако плохие погодные условия над Европой помешали участию американских самолетов. В связи с этим первый удар нанесли самолеты британской авиации. Вечером 13 февраля 796 самолетов «Ланкастер» и девять «Хавиленд Москито» двумя волнами провели бомбометание, сбросив 1478 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб. Первая атака была проведена 5-й группой Королевских ВВС. Самолеты наведения отметили точку ориентировки -- футбольный стадион -- горящими шашками. Все бомбардировщики пролетали через эту точку, затем расходясь веером по заранее установленным траекториям и сбрасывая бомбы через определенное время. Первые бомбы упали на город в 22.14 по центральноевропейскому времени. Спустя три часа состоялась вторая атака, проведенная 1-й, 3-й, 5-й и 8-й группами британских ВВС. Погода к тому времени улучшилась, и 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб между 1.21 и 1.45.
«Взрывы раздавались один за другим. Дым и пламя заполнили наш подвал, фонари погасли, раненые страшно кричали. Охваченные страхом, мы начали пробираться к выходу. Мама и старшая сестра тащили большую корзину с двойняшками. Я одной рукой держал младшую сестру, другой ухватился за мамино пальто... Нашу улицу было невозможно узнать. Везде, куда ни посмотри, бушевал огонь. Четвертого этажа, где мы жили, больше не было. Развалины нашего дома горели вовсю. На улицах мимо горящих машин проносились беженцы с тележками, еще какие-то люди, лошади -- и все кричали. Каждый боялся умереть. Я видел раненых женщин, детей и стариков, которые пытались выбраться из огня и завалов... Мы ворвались в какой-то подвал, битком набитый ранеными и просто насмерть перепуганными женщинами и детьми. Они стонали, плакали, молились. И тут начался второй налет», -- вспоминает Лотар Мецгер, которому в день бомбардировки Дрездена исполнилось 12 лет.
14 февраля с 12.17 до 12.30 311 американских бомбардировщиков «Боинг В-17» сбросили 771 тонну бомб, имея в качестве цели железнодорожные парки. 15 февраля на Дрезден упало еще 466 тонн американских бомб. Но это был еще не конец. 2 марта 406 бомбардировщиков B-17 сбросили 940 тонн фугасных и 141 тонну зажигательных бомб. 17 апреля 580 бомбардировщиков B-17 сбросили 1554 тонны фугасных и 165 тонн зажигательных бомб.
«В огненном шквале раздавались стоны и крики о помощи. Все вокруг превратилось в сплошной ад. Я вижу женщину -- она до сих пор у меня перед глазами. В ее руках сверток. Это ребенок. Она бежит, падает, и младенец, описав дугу, исчезает в пламени. Внезапно прямо передо мной возникают двое. Они кричат, машут руками, и вдруг, к ужасу моему, я вижу, как один за другим эти люди падают на землю (сегодня я знаю, что несчастные стали жертвами нехватки кислорода). Они теряют сознание и превращаются в золу. Безумный страх охватывает меня, и я все время повторяю: "Не хочу сгореть заживо!" Не знаю, сколько еще людей попались на моем пути. Я знаю только одно: я не должна сгореть», -- это воспоминания жительницы Дрездена Маргарет Фрейер.
Технология создания «огненного шторма» выглядела следующим образом. Первая волна бомбардировщиков сбрасывала на город так называемые воздушные мины -- особый тип фугасных бомб, главной задачей которых было создание идеальных условий для насыщения города зажигательными бомбами. «Взрыхленный» таким образом город становился беззащитным перед градом зажигательных бомб, высыпавшихся на него сразу же после обработки воздушными минами. В городе одновременно вспыхивали десятки тысяч пожаров. Средневековая застройка городов с домами, торцами «приклеенными» друг к другу, помогала огню перекидываться с квартала на квартал. Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади нескольких квадратных километров воздушную тягу небывалой силы. Весь город превращался в печь невиданных размеров, засасывающую в себя кислород из окрестностей. Возникающий поток воздуха, направленный в сторону пожара, перемещался со скоростью 200--250 км/ч.
Союзники не были новаторами в изобретении смертоносного «огненного шторма». Осенью 1940-го фашисты разбомбили Ковентри. В ходе налета они «накрыли» центр города зажигательными бомбами. Расчет состоял в том, что огонь перекинется на располагавшиеся на окраинах заводы по производству моторов. Кроме того, пожарные машины не должны были иметь возможности проезжать через горящий центр города. Вместо того чтобы закидать город фугасами и взорвать его, немцы провели лишь предварительную бомбардировку фугасами, а основной удар нанесли зажигательными бомбами -- и достигли фантастического успеха. Командующий бомбардировочной авиацией Королевских ВВС Артур Харрис несколько месяцев изучал итоги налета на Ковентри. И нашел его достойным подражания. Первым его «опытом» такого рода стала бомбардировка Любека, такого же маленького средневекового города, как и Ковентри. Опыт был признан удачным. Далее -- везде.
От шквального огня, бушевавшего в помещениях и внутренних дворах, лопались стекла, плавилась медь, мрамор превращался в известковую крошку. Люди в домах и немногочисленных бомбоубежищах, в подвалах умирали от удушья, сгорали заживо. Разбирая тлевшие даже спустя несколько дней после налетов развалины, спасатели там и тут натыкались на «мумифицированные» трупы, при прикосновении рассыпавшиеся в прах. Оплавившиеся металлические конструкции сохранили вмятины, контурами напоминавшие человеческие тела.
Тем, кому удавалось вырваться из охваченного огнем многокилометрового очага пожара, стремились к Эльбе, к воде, к прибрежным лугам. «Наверху слышались звуки, похожие на топот великанов. Это взрывались многотонные бомбы. Великаны топали и топали... Наверху бушевал огненный ураган. Дрезден превратился в сплошное пожарище. Пламя пожирало все живое и вообще все, что могло гореть... Небо было сплошь закрыто черным дымом. Сердитое солнце казалось шляпкой гвоздя. Дрезден был похож на луну -- одни минералы. Камни раскалились. Кругом была смерть. Везде валялось что-то, похожее на короткие бревна. Это были люди, попавшие в огненный ураган... Предполагалось, что все население города без всякого исключения должно быть уничтожено. Каждый, кто осмелился остаться в живых, портил дело... Истребители вынырнули из дыма -- посмотреть, не движется ли что-нибудь внизу. Самолеты увидели, что по берегу реки движутся какие-то люди. Они их полили из пулеметов... Все это было задумано, чтобы скорее кончилась война», -- так описывает Курт Воннегут события 13--14 февраля 1945 года в «Бойне номер пять». Этот документальный и в значительной степени автобиографический роман (Воннегут, воевавший в американской армии, находился в лагере военнопленных под Дрезденом, откуда был освобожден войсками Красной армии в мае 1945-го) в США долгое время не издавался целиком, будучи подвергнутым цензуре.
Попытка оправдания
Согласно отчету дрезденской полиции, составленному вскоре после налетов, в городе сгорело 12 тыс. зданий. В отчете сообщалось, что было разрушено «24 банка, 26 зданий страховых компаний, 31 торговая лавка, 6470 магазинов, 640 складов, 256 торговых залов, 31 гостиница, 63 административных здания, три театра, 18 кинотеатров, 11 церквей, 60 часовен, 50 культурно-исторических зданий, 19 госпиталей, 39 школ, одно железнодорожное депо, 19 судов и барж». Кроме того, сообщалось об уничтожении военных целей: командный пункт во дворце Ташенберг, 19 военных госпиталей и множество менее значительных зданий военных служб. Получили ущерб почти 200 заводов, из них 136 понесли серьезный ущерб (включая несколько предприятий «Цейс»), 28 -- средний ущерб и 35 -- небольшой.
В документах американских ВВС говорится: «23% промышленных зданий и 56% непромышленных зданий (не считая жилых). Из общего числа жилых зданий 78 тыс. считаются разрушенными, 27,7 тыс. считаются непригодными для жилья, но поддающимися ремонту... 80% городских зданий подверглось разрушениям различной степени и 50% жилых зданий было уничтожено или серьезно повреждено...» В результате налетов по железнодорожной инфраструктуре города был нанесен тяжелый ущерб, что полностью парализовало коммуникации, железнодорожные мосты через Эльбу, жизненно важные для переброски войск, оставались недоступными для движения в течение нескольких недель после налета, констатируют официальные отчеты союзников.
"Налеты на города, как и любой иной акт войны, неприемлемы, если они неоправданны стратегически. Но пока что они вполне оправданны и направлены на то, чтобы приблизить окончание войны и сберечь жизни солдат союзных армий. На мой взгляд, мы не имеем никакого права отказываться от этих налетов, пока не станет ясно, что они не производят желаемого эффекта. Я лично не считаю, что хоть один из оставшихся в Германии городов стоит костей одного британского гренадера. Дрезден был массой военных производств, действующим административным центром и ключевым транспортным узлом на восточном направлении. Теперь он ни то, ни другое, ни третье", -- заявил Харрис по окончании бомбардировок.
Тем не менее убедить мировое сообщество в оправданности уничтожения Дрездена все-таки не удавалось. «О налете на Дрезден почти ничего не говорилось, хотя эта операция и прошла с потрясающим успехом. Но размер этого успеха в течение многих лет после войны держали в тайне -- в тайне от американского народа, -- горько иронизировал Воннегут. -- Разумеется, это не было тайной для немцев и для русских, занявших Дрезден после войны».
Исторический отдел ВВС США подготовил "Анализ бомбардировок Дрездена 14--15 февраля 1945 года". По американской версии, согласование с советской стороной сроков и объектов бомбардировок на немецкой территории проводилось с конца 1944 года, когда Красная армия вышла к границам Германии. Союзное командование сочло, что удары по Дрездену необходимы для "достижения стратегических целей, в равной степени важных для союзников и для русских". Авторы "Анализа" пришли к заключению, что удары по Дрездену были полностью оправданы, поскольку он являлся "законной военной целью, в этих ударах были заинтересованы Верховное союзное командование и советская сторона".
«Важные объекты противника зачастую располагались прямо в густонаселенных центрах или вблизи них, для всех было ясно, что многие мирные граждане будут убиты или останутся без жилья, когда эти цели подвергнутся атаке... Я никогда не считал во время войны и не считаю сейчас, что завод, выпускающий самолет, бомбы, танки... должен быть пощажен, лишь бы не подвергать опасности гражданское население... Нашей задачей и нашим долгом было привести войну к успешному завершению как можно скорее. Враг мог быть разгромлен тогда, когда он потеряет волю к борьбе, наши бомбардировки были направлены на такое завершение...» -- такую точку зрения уже в 50-е годы высказал участник разработки и осуществления операции по бомбардировке Дрездена генерал-лейтенант ВВС США Айра Икер.
Тлеющая память
Каждый год, с 1946-го, 13 февраля по всей Восточной и Центральной Германии в память о жертвах Дрездена звонили церковные колокола. Перезвон продолжался 20 минут -- ровно столько же, сколько длилась первая атака на город. Эта традиция вскоре распространилась и на Западную Германию -- зону оккупации союзников. Пытаясь уменьшить нежелательный моральный эффект этих акций, 11 февраля 1953 года госдепартамент США распространил сообщение, что бомбардировка Дрездена якобы была предпринята в ответ на настойчивые просьбы советской стороны в ходе Ялтинской конференции. (Конференция союзных держав проходила 4--11 февраля 1945 года -- вторая из трех встреч лидеров стран антигитлеровской коалиции, СССР, США и Великобритании, посвященных установлению послевоенного мирового порядка. На ней было принято принципиальное решение о разделе Германии на оккупационные зоны.) Предположить, что не имеющая аналогов по мощности и количеству техники, требующая точнейшей согласованности и тщательного планирования акция явилась «импровизацией», родившейся в ходе ялтинских переговоров, может только предвзятый дилетант. Решение о ковровой бомбардировке Дрездена было принято еще в декабре 1944 года. (Вообще же скоординированные налеты союзников планировались заранее, с обсуждением всех деталей.) СССР не просил англо-американских союзников бомбить Дрезден. Об этом свидетельствуют рассекреченные протоколы заседаний Ялтинской конференции, продемонстрированные в документальном фильме "Дрезден. Хроника трагедии", снятом в 2005 году -- к 60-летию бомбардировки столицы Саксонии телеканалом "Россия". В протоколах конференции Дрезден упоминается лишь один раз -- и то в связи с проведением разграничительной линии между англо-американскими и советскими войсками. А вот о чем действительно просило советское командование, так это о нанесении ударов по железнодорожным узлам Берлина и Лейпцига в связи с тем, что немцы уже перебросили против Красной армии с западного фронта порядка 20 дивизий и собирались перебросить еще около 30. Именно эта просьба и была вручена в письменном виде Рузвельту и Черчиллю. На конференции же в Ялте советская сторона просила бомбить железнодорожные узлы, а не жилые кварталы. Эта операция даже не была согласована с советским командованием, чьи передовые части находились в непосредственной близости от города.
«Характерно, что в школьных учебниках ГДР и ФРГ «дрезденская тема» преподносилась по-разному. В Западной Германии факт разрушения саксонской столицы воздушными налетами союзников подается в общем контексте истории второй мировой войны и трактуется как неизбежное следствие борьбы с национал-социализмом и не выделялся, так сказать, в особую страницу изучения этого периода войны. А в школах восточной части нашей страны эта тема была очень детализирована, и ее оценка носила отчетливо критический характер. Причем критика в адрес западных союзников переходила в обобщения по поводу капиталистического строя», -- рассказывает эксперт министерства культуры и науки Саксонии доктор Норберт Хаазе.
В историческом центре Дрездена нет единого монумента, посвященного событиям 13--14 февраля 1945 года. Но на множестве восстановленных зданий есть таблички и другие «опознавательные знаки», рассказывающие о случившемся. Восстановление ансамбля старого Дрездена началось вскоре после войны при активном участии советских специалистов и отчасти на советские же деньги. «Из руин поднялись Дрезденская опера, Дрезденская галерея -- Цвингер, знаменитая терраса Брюля, Альбертинум и еще десятки архитектурных памятников. Можно сказать, что важнейшие исторические здания на берегах Эльбы и в Старом городе были построены заново еще во время существования ГДР. Восстановление продолжается и доныне», -- говорит Норберт Хаазе.
Ежегодно в Дрездене проходят траурные мероприятия, посвященные трагедии 13--14 февраля 1945 года. Увы, в последнее время они становятся местом радикальных политических столкновений. Так произошло и в этом году. В минувшую пятницу на марше неонацистов (акция, заявленная как памятный митинг, была разрешена властями Саксонии) собралось около 6 тыс. человек из Германии и других стран. Количество профашистски настроенных участников на этот раз оказалось даже большим, чем в 2005 году, когда отмечалось 60-летие бомбардировки. В результате столкновений были перевернуты две полицейские машины, полицию забросали камнями и бутылками, есть раненые. В субботу на памятную акцию, носившую антинацистский характер, вышло более 12 тыс. человек. Память не остыла. Как и желание спекулировать ею.
Министр финансов Японии накануне совещания со своими коллегами в Риме назвал протекционизм "абсолютным злом"
Министр финансов Японии Сиоити Накагава считает усиливающийся в мире протекционизм "абсолютным злом", которое нужно остановить "любой ценой". Как сообщает ИТАР-ТАСС, он заявил об этом сегодня в Токио перед отлетом в Рим. Там Накагава примет участие в совещании глав финансовых ведомств и центральных банков семи ведущих промышленно развитых стран - Великобритании, Италии, Канады, США, Франции, ФРГ и Японии.
"Протекционизм - это абсолютное зло, которое подрывает мировую экономику, - сказал министр на пресс-конференции. - Его нужно остановить любой ценой".
Ранее на этой неделе С.Накагава уже заявлял, что намерен обсудить со своими коллегами по "семерке" протекционистскую опасность принципа "покупай американское", который включен в обсуждаемый сейчас пакет мер по выводу из кризиса экономики Соединенных Штатов. По словам японского министра финансов, он уже говорил на эту тему по телефону со своим американским коллегой Тимоти Гайтнером.
Пункт "покупай американское" в предложенном президентом Бараком Обамой пакете мер по преодолению кризиса предполагает, что для инфраструктурных проектов в рамках этой программы можно приобретать только товары с клеймом "Сделано в США".
"Протекционизм - это абсолютное зло, которое подрывает мировую экономику, - сказал министр на пресс-конференции. - Его нужно остановить любой ценой".
Ранее на этой неделе С.Накагава уже заявлял, что намерен обсудить со своими коллегами по "семерке" протекционистскую опасность принципа "покупай американское", который включен в обсуждаемый сейчас пакет мер по выводу из кризиса экономики Соединенных Штатов. По словам японского министра финансов, он уже говорил на эту тему по телефону со своим американским коллегой Тимоти Гайтнером.
Пункт "покупай американское" в предложенном президентом Бараком Обамой пакете мер по преодолению кризиса предполагает, что для инфраструктурных проектов в рамках этой программы можно приобретать только товары с клеймом "Сделано в США".
Министр финансов Японии уйдет в отставку
Японский министр финансов ушел в отставку после того, как его обвинили в том, что на саммите G7 он выступил на публике в пьяном виде.
Соити Накагава заявил, что покинет свой пост после того, как предложенный правительством бюджет будет одобрен нижней палатой парламента.
Премьер-министр Таро Асо принял отставку немедленно.
Ранее Соити Накагава извинился за свое поведение на пресс-конференции в Риме, но объяснил произошедшее действием лекарств от простуды, которые вызвали у него столь неадекватную реакцию.
Министр утверждает, что накануне встречи с журналистами выпил буквально каплю алкоголя.
Пресс-конференция состоялась после встречи министров финансов, в ходе которой обсуждался глобальный экономический кризис.
На снятых журналистами кадрах видно, как Накагава с трудом произносит слова и постоянно закрывает глаза, как будто норовит заснуть.
В какой-то момент он даже попытался ответить на вопрос, обращенный не к нему, а к управляющему банка Японии.
"Это возмутительно, - заявил генеральный секретарь Демократической парии Японии Юкио Хатоями. - Это позор на весь мир, министр нанес урон национальным интересам Японии".
Министр уверяет, что действительно пригубил немного вина, говоря тост во время обеда перед пресс-конференцией, но даже не допил бокала.
По его словам, он принял слишком большую дозу медикаментов, в том числе лекарство от простуды, что и вызвало повышенную сонливость.
Накагава категорически отрицает, что злоупотребляет спиртным, хотя об этом упоминал даже бывший премьер-министр страны.
Соити Накагава заявил, что покинет свой пост после того, как предложенный правительством бюджет будет одобрен нижней палатой парламента.
Премьер-министр Таро Асо принял отставку немедленно.
Ранее Соити Накагава извинился за свое поведение на пресс-конференции в Риме, но объяснил произошедшее действием лекарств от простуды, которые вызвали у него столь неадекватную реакцию.
Министр утверждает, что накануне встречи с журналистами выпил буквально каплю алкоголя.
Пресс-конференция состоялась после встречи министров финансов, в ходе которой обсуждался глобальный экономический кризис.
На снятых журналистами кадрах видно, как Накагава с трудом произносит слова и постоянно закрывает глаза, как будто норовит заснуть.
В какой-то момент он даже попытался ответить на вопрос, обращенный не к нему, а к управляющему банка Японии.
"Это возмутительно, - заявил генеральный секретарь Демократической парии Японии Юкио Хатоями. - Это позор на весь мир, министр нанес урон национальным интересам Японии".
Министр уверяет, что действительно пригубил немного вина, говоря тост во время обеда перед пресс-конференцией, но даже не допил бокала.
По его словам, он принял слишком большую дозу медикаментов, в том числе лекарство от простуды, что и вызвало повышенную сонливость.
Накагава категорически отрицает, что злоупотребляет спиртным, хотя об этом упоминал даже бывший премьер-министр страны.
Скандал вокруг японского министра не утихает
Министр финансов Японии Сиоити Накагава собирается в ближайшее время подать прошение об отставке из-за проблем со здоровьем. Об этом он заявил на пресс-конференции в Токио. Но японские журналисты считают, что причина в другом - Накагава вынужден покинуть свой пост после громкого скандала на саммите финансовой "семёрки" в Риме.
Сам министр финансов утверждает, что только пригубил немного вина перед пресс-конференцией. Виноваты же во всем лекарства, которые якобы и оказали усыпляющий эффект. Потом, правда, выяснилось, что днем ранее Сиоити Накагава пригубил вина на закрытом приеме, а после этого в самолете. И вот сегодня появились осложнения. Накагава лег в больницу. Но капельница не помогла. Оппозиция объявила о решении вынести министру вотум недоверия.
"Я получил много звонков от своих избирателей, которые возмущены, как мог господин Накагава так подорвать доверие к Японии", - говорит Масахару Накагава, член Демократической партии Японии.
Не дожидаясь вотума, министр сам объявил о решении уйти в отставку.
"Я приношу глубокие извинения премьер-министру, народу и членам парламента за большие неприятности, которые я причинил", - извинился Сиоити Накагава, министр финансов Японии.
Несколько лет назад на саммите "восьмерки" бывший тогда премьером Японии Дзюнъитиро Коидзуми вел себя похожим образом. Однако нынешний случай с министром финансов вызвал гораздо более живой отклик со стороны простых японцев.
"Невозможно поверить, что это вообще произошло. Это просто позор", - возмущается японец.
Казус с Накагавой затмил основные новости. Портреты министра - на первых полосах общенациональных газет. Его внезапная госпитализация парализовала работу парламента. Срочно отменены заседания бюджетных комиссий обеих палат. На фондовой бирже обвалились котировки акций.
Сейчас уже не важно, пил ли он вообще вино перед той злополучной пресс-конференцией. Для японца потерять лицо, да еще на глазах у иностранцев, достаточный повод для того, чтобы поставить крест по крайне мере на политической карьере. Но история с министром финансов грозит более серьезными последствиями.
Сам министр финансов утверждает, что только пригубил немного вина перед пресс-конференцией. Виноваты же во всем лекарства, которые якобы и оказали усыпляющий эффект. Потом, правда, выяснилось, что днем ранее Сиоити Накагава пригубил вина на закрытом приеме, а после этого в самолете. И вот сегодня появились осложнения. Накагава лег в больницу. Но капельница не помогла. Оппозиция объявила о решении вынести министру вотум недоверия.
"Я получил много звонков от своих избирателей, которые возмущены, как мог господин Накагава так подорвать доверие к Японии", - говорит Масахару Накагава, член Демократической партии Японии.
Не дожидаясь вотума, министр сам объявил о решении уйти в отставку.
"Я приношу глубокие извинения премьер-министру, народу и членам парламента за большие неприятности, которые я причинил", - извинился Сиоити Накагава, министр финансов Японии.
Несколько лет назад на саммите "восьмерки" бывший тогда премьером Японии Дзюнъитиро Коидзуми вел себя похожим образом. Однако нынешний случай с министром финансов вызвал гораздо более живой отклик со стороны простых японцев.
"Невозможно поверить, что это вообще произошло. Это просто позор", - возмущается японец.
Казус с Накагавой затмил основные новости. Портреты министра - на первых полосах общенациональных газет. Его внезапная госпитализация парализовала работу парламента. Срочно отменены заседания бюджетных комиссий обеих палат. На фондовой бирже обвалились котировки акций.
Сейчас уже не важно, пил ли он вообще вино перед той злополучной пресс-конференцией. Для японца потерять лицо, да еще на глазах у иностранцев, достаточный повод для того, чтобы поставить крест по крайне мере на политической карьере. Но история с министром финансов грозит более серьезными последствиями.
Пост министра финансов Японии займет министр экономики страны Каору Йосано
Пост министра финансов Японии займет, скорее всего, министр экономики страны Каору Йосано. Сообщает агентство Рейтер. Нынешний глава Минфина уходит в отставку на волне спекуляций, что он был пьян на саммите семерки в Риме. Эксперты говорят, что скандал нанесет удар по премьер-министру Таро Асо, который в последнее время стремительно теряет популярность.
Виной всему лекарство от простуды. Уверяет пока еще действующий министр финансов страны Соити Накагава. Именно принятие медикаментов, стало причиной неадекватного поведения на пресс-конференции в рамках саммита семерки в Риме, говорит Накагава.
Министр извинился и намерен уйти в отставку сразу после принятия в парламенте бюджета на следующий финансовый год. Скандал вокруг министра финансов - это удар по премьер-министру страны Таро Асо, который и так стремительно теряет популярность. Его рейтинг сейчас менее 10%.
Это хороший повод для ухода в отставку. Сказал в интервью Business FM консультант экономического отдела торгового представительства России в Японии Дмитрий Стрельцов: "Если кабинет имеет меньше 20, то кабинет, как правило, уходит в отставку. Что Асо до сих пор у власти, это беспрецедентная ситуация. Рейтинга не прибавит, но и сильно снизить тоже не может в условиях того, что сейчас и так очень много факторов, которые способствуют падению его популярности - экономическая ситуация, внешнеэкономические просчеты, многие ошибочные решения".
За неверную экономическую политику западные эксперты прозвали Асо "хромой уткой". Сейчас, по мнению многих, отставкой Накагавы правительство попробует скандал замять и отвести от себя внимание. В современной России сложно представить, чтобы политик вел себя подобным образом. Рассказал в интервью Business FM эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер: "Я думаю, что с российским политиком такая ситуация невозможна, потому что он в этом случае не дошел бы до пресс-конференции. Если бы такой инцидент случился, повлек бы он отставку, то, скорее всего, да, в нынешних условиях. Что касается министра финансов и министра иностранных дел в России, такая ситуация невозможна".
Ситуация в Японской экономике критическая. Крупнейшие корпорации такие как Сони, Хитачи и Тойота увольняют сотрудников, сокращают выпуск своей продукции и прогнозируют убытки по итогам 2008. Масла в огонь добавили и вышедшие в понедельник данные о ВВП. В четвертом квартале 2008 он рухнул почти на 13%. Это максимальное падение более чем за тридцать лет. Оппозиция во всем винит действующее правительство и, как говорят, эксперты, на фоне кризиса имеет все шансы прийти к власти после очень долгого перерыва.
Виной всему лекарство от простуды. Уверяет пока еще действующий министр финансов страны Соити Накагава. Именно принятие медикаментов, стало причиной неадекватного поведения на пресс-конференции в рамках саммита семерки в Риме, говорит Накагава.
Министр извинился и намерен уйти в отставку сразу после принятия в парламенте бюджета на следующий финансовый год. Скандал вокруг министра финансов - это удар по премьер-министру страны Таро Асо, который и так стремительно теряет популярность. Его рейтинг сейчас менее 10%.
Это хороший повод для ухода в отставку. Сказал в интервью Business FM консультант экономического отдела торгового представительства России в Японии Дмитрий Стрельцов: "Если кабинет имеет меньше 20, то кабинет, как правило, уходит в отставку. Что Асо до сих пор у власти, это беспрецедентная ситуация. Рейтинга не прибавит, но и сильно снизить тоже не может в условиях того, что сейчас и так очень много факторов, которые способствуют падению его популярности - экономическая ситуация, внешнеэкономические просчеты, многие ошибочные решения".
За неверную экономическую политику западные эксперты прозвали Асо "хромой уткой". Сейчас, по мнению многих, отставкой Накагавы правительство попробует скандал замять и отвести от себя внимание. В современной России сложно представить, чтобы политик вел себя подобным образом. Рассказал в интервью Business FM эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер: "Я думаю, что с российским политиком такая ситуация невозможна, потому что он в этом случае не дошел бы до пресс-конференции. Если бы такой инцидент случился, повлек бы он отставку, то, скорее всего, да, в нынешних условиях. Что касается министра финансов и министра иностранных дел в России, такая ситуация невозможна".
Ситуация в Японской экономике критическая. Крупнейшие корпорации такие как Сони, Хитачи и Тойота увольняют сотрудников, сокращают выпуск своей продукции и прогнозируют убытки по итогам 2008. Масла в огонь добавили и вышедшие в понедельник данные о ВВП. В четвертом квартале 2008 он рухнул почти на 13%. Это максимальное падение более чем за тридцать лет. Оппозиция во всем винит действующее правительство и, как говорят, эксперты, на фоне кризиса имеет все шансы прийти к власти после очень долгого перерыва.
Новым министром финансов Японии назначен министр экономики К.Иосано.
Премьер-министр Японии Таро Асо принял отставку министра финансов страны Соити Накагавы, которого СМИ и оппозиция обвинили в пьянстве. На данный пост тут же был назначен министр экономики, торговли и промышленности Каору Иосано, передает CNN. Таким образом, К.Иосано будет исполнять обязанности министра экономики и министра финансов.
Накануне С.Накагава извинился за свое поведение во время совместной пресс-конференции с главой банка Японии Масааки Ширакавой на саммите "большой восьмерки". С.Накагава выглядел сонным, с трудом открывал слипавшиеся веки и говорил путано и бессвязно, в связи с чем японские СМИ обвинили министра в пьянстве, а ряд политических деятелей потребовали его отставки. При этом С.Накагава опроверг данные обвинения, заявив, что на него слишком сильно подействовало лекарство от простуды. Он также заявил журналистам, что премьер-министр Японии Т.Асо попросил его продолжить исполнять обязанности в прежней должности.
Накануне С.Накагава извинился за свое поведение во время совместной пресс-конференции с главой банка Японии Масааки Ширакавой на саммите "большой восьмерки". С.Накагава выглядел сонным, с трудом открывал слипавшиеся веки и говорил путано и бессвязно, в связи с чем японские СМИ обвинили министра в пьянстве, а ряд политических деятелей потребовали его отставки. При этом С.Накагава опроверг данные обвинения, заявив, что на него слишком сильно подействовало лекарство от простуды. Он также заявил журналистам, что премьер-министр Японии Т.Асо попросил его продолжить исполнять обязанности в прежней должности.
Россия возвращается в океаны
Одно уже ясно совершенно точно. Россию не «прет» в океаны. Нет, она просто заново в них возвращается. Уверенно и целеустремленно.
В 20-х числах января корабли российского ВМФ сосредоточились Арденском заливе и Восточном Средиземноморье. Складывается ощущение, что они готовятся «запечатать» сразу с двух сторон самый короткий путь из Средиземного моря в Индийский океан через Суэцкий канал. Зачем? На этот вопрос тоже можно придумать массу ответов. Вплоть до стремления противодействовать якобы планирующемуся нападению США на Иран. Но не будем заниматься голыми фантазиями. Просто подождем и посмотрим, что будет дальше.
Главное - что Россия возвращается в океаны.
Именно такими словами кулуарно обрисовал современную деятельность российского военно-морского флота один представитель пресс-службы Министерства обороны РФ.
Люди добрые, но отзывчивае, конечно, не упустили возможности сказать, что Россию «прет». Впрочем, как явствует из словаря, данный глагол в русском арго означает «некое хаотичное, часто лишенное ярко выраженной цели, но, тем не менее, постоянное движение».
Я, пожалуй, соглашусь с оценочной категорией «постоянное». Но вот с тем, что действия ВМФ «хаотичные» и «лишены ярко выраженной цели» я согласиться никак не могу. Почему? Попробуем разобраться вместе.
Флот "прирос" к причалам
И начнем мы с анализа ситуации, в которой оказался ВМФ России после распада СССР. Правильнее всего эту ситуацию в период «чёрного десятилетия» с 1991 и по 2001 гг. было бы назвать катастрофической. Развал супердержавы привел Москву к утрате многих судостроительных площадей и баз. Экономические проблемы на многие годы затормозили постройку тех кораблей, что были заложены еще в советские времена.
Те же экономические проблемы заставили многих опытных специалистов покинуть флот и судостроительные заводы. Резко сократился приток новых кадров. Находящаяся в составе флота матчасть стремительно изнашивалась и требовала ремонта. Но осуществлять ремонт кораблей было не на что, поэтому многие еще не старые единицы приходилось списывать и отправлять в лом. Плавсостав постоянно сокращался. Ввиду невозможности компенсировать износ корабельных механизмов, а так же из-за дефицита топлива, в какой-то момент флот буквально «прирос» к причалам.
Наш ВМФ ушел не только со своих иностранных баз вроде вьетнамской Камрани, сирийского Тартуса или кубинской Гаваны. Он, флот, вообще не выходил в океаны.
Характерный момент: когда в 1999 г. страны НАТО развязали агрессию против Югославии, Россия смогла из всех своих надводных кораблей отправить в Средиземное море только один вымпел - малый разведывательный корабль «Лиман», больше похожий на зачуханный рыболовный сейнер, чем на боевую единицу. И это при том, что всего за 10 лет до этого в Средиземном море постоянно действовала советская 5-я оперативная эскадра, насчитывавшая в иные годы более 50 вымпелов - крейсеров, вертолетоносцев, эсминцев, подводных лодок, сторожевых и десантных кораблей!
Дошло до того, что часть флота де-факто стала финансироваться не из кармана Министерства обороны. Для этого совершенно стихийно возникла практика т.н. «шефства», когда какое-либо крупное юридическое лицо принимало на себя заботы о поддержании в боеспособном состоянии того или иного корабля. В качестве наиболее наглядного примера можно вспомнить ситуацию с черноморскими кораблями: ракетным крейсером «Слава» и дизельной подводной лодкой Б-871, которых долгое время держала «на плаву» спонсорская помощь московской мэрии и государственной компании «Алмазы России». В благодарность черноморцы даже переименовали вышеупомянутые корабли в «Москву» и «Алросу».
Еще можно помянуть средиземноморский поход в 1998 г. черноморского БПК «Керчь», который состоялся благодаря тому, что топливо кораблю оплатил московский "Русский банк развития". А с чего это вдруг у нас банк так раскошелился? А с того, что попутно с боевой учебой, БПК исполнил роль представительского лимузина, доставившего на аукцион недвижимости во французский Канн группу московских бизнесменов во главе с замом мэра Москвы Олегом Толкачевым.
Будем честными: в Российской Федерации до 2001 г. о собственных ВМС вспоминали только в связи с какими-нибудь ЧП, которые просто не могли не происходить в связи с регрессом флота. То «Курск» погибнет, то на рейде Владивостока эсминец «Бурный» случайно всадит шесть снарядов в борт стоящего рядом на якоре большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Виноградов»...
Как быть с корабельным составом?
Казалось, что флот обречен. Ситуация начала меняться только с приходом в Кремль администрации Путина, а главное - со скачка цен на продаваемые Россией за рубеж энергоносители. Только после этого государство смогло изыскать более-менее заметные суммы на содержание собственного ВМФ.
И как только это случилось, сразу возник вопрос: как быть с корабельным составом? Т.е. какие корабли строить взамен стремительно ветшающего советского наследства? Начали с малого, что в условиях утраты многих ценных сотрудников кораблестроительных заводов и КБ, было вполне логичным. Стартовой позицией восстановления флота стала закладка кораблей прибрежной зоны - 5 небольших корветов проекта 20380 (один из них - «Стерегущий» уже вошел в строй). Далее аппетиты адмиралов стали стремительно расти и, что интересно, находить отклик и полное понимание в кремлевских верхах.
Последнее, пожалуй, стоит пояснить. Дело в том, что военно-морской флот является важнейшим инструментом государственной внешней политики и стратегическим видом вооруженных сил. И не только потому, что на вооружении кораблей есть боеприпасы с ядерными боеголовками. С древнейших пор самым выгодным способом транспортировки товаров с точки зрения себестоимости доставки являлся транспорт водный. Это правило не изменилось даже с появлением авиации, ибо перевозка самолетами того же количества груза, которое способно принять на борт одно судно, обходится в разы дороже.
Отсюда вывод: до настоящей поры наиболее выгодный способ транспортировки грузов в мировом масштабе, это транспортировка морем. Стало быть, тот, кто держит под своим контролем моря и океаны, держит под своим контролем и мировую торговлю.
Т.е. де-факто не промышленная и финансовая мощь сделали США супердержавой, а американские авианосцы, способные легко «перекрыть» своей авиацией любой морской район.
СССР в свое время, тоже тяготел к океанскому ВМФ, что является неотъемлемой чертой геополитики любого государства, претендующего на заметную роль в мировом сообществе. Соответственно, правительство Российской Федерации, как правительство государства, претендующего на свое место в топе ведущих мировых держав, не могло не пойти по стопам СССР.
Роль Саакашвили в отечественном кораблестроении
Итак, правительство наконец-то осознало необходимость мощного океанского военного флота. В опубликованной государственной военно-морской доктрине четко указывалось, что Россия готова защищать свои интересы не только непосредственно у собственных берегов, но и в океанских просторах. В доказательство этого тоннаж закладываемых на российских верфях кораблей стал неуклонно расти. Строятся разработанный с применением технологии «стелс» фрегат «Адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков» и большой десантный корабль «Вице-адмирал Иван Грен». Ускоряется достройка ранее заложенных атомных подводных лодок нового поколения. Дальше же начинается нечто невообразимое.
Возникает ощущение возврата времен «холодной войны». Точкой отсчета тут становится ввод Россией в августе 2008 г. своих войск на территорию Южной Осетии и Грузии в ответ на агрессию последней. Как известно, администрация США, долгое время поддерживавшая грузинского президента Михаила Саакашвили во всех его начинаниях, подвергла резкой критике действия России по «принуждению Грузии к миру».
Как вскоре выяснилось, это имело множество самых разных последствий. В том числе и в в области отечественного военно-морского кораблестроения.
США заканчивают ввод в строй «Джорджа Буша» - десятого атомного авианосца типа «Нимиц» и закладывают еще один корабль такого же класса - «Джеральд Форд». В составе ВМФ России ныне числится лишь один авианосец (не атомный) , но это не помешало пресс-службе Министерства обороны РФ опубликовать сенсационное заявления о готовности России приступить к постройке сразу 6 авианосцев.
И пока публика, привыкшая за время «черного десятилетия» к флотской разрухе, переваривала этот эпатаж, «сверху» последовал «контрольный выстрел».
Цитирую сообщение от 16 января сего года: «Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования своих боевых кораблей на острове Сокотра (Йемен), в Тартусе (Сирия) и Триполи (Ливия), сообщили в Главном штабе Военно-морского флота РФ. Политическое решение по данному вопросу принято...»
Амерканский фрегат на линии залпа
Мы немного разобрались с тем, что творится на верфях и в адмиральских головах. А что же уже находящиеся в составе флота корабли? Те из них, что еще имеют возможность выходить в океаны, с неуклонной решимостью стали это делать. Первый дальний поход после долгого отстоя у родных причалов состоялся в 2003 г., когда группа кораблей Черноморского и Тихоокеанского флотов встретились у острова Сокотра и, под командованием тогдашнего заместителя командующего Черноморским флотом контр-адмирала Е. Орлова, провела масштабные совместные учения в Индийском океане.
За перемещениями нашей эскадры пристально следили корабли US Navy, которых в данном регионе после окончания войны в Ираке было просто пруд-пруди. Чувствовалось, что янки давно отвыкли от присутствия российского флота в африканских окрестностях. Настолько отвыкли, что вели себя довольно вызывающе, если не сказать нагло. Дело доходило до того, что американцы без всякого стеснения входили в международные воды, загодя объявленные российской стороной временным полигоном для отработки кораблями боевых стрельб.
Эта беспардонность прекратилась только после того, как американский фрегат оказался на линии залпа гвардейского ракетного крейсера «Москва». Засечка радаром сверхзвуковой российской противокорабельной ракеты «Вулкан», упакованной полутонной взрывчатки и несущейся прямо в направлении их корабля, заставила американцев не выйти из полигона, а буквально вылететь из него.
После этого «Вулкан» успешно поразил цель в 25 км от удирающего полным ходом фрегата, а янки снова начали в полном объеме соблюдать «Соглашение между правительством РФ и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним».
Возникает вопрос, почему в качестве места проведения наших учений были выбраны именно воды подле Персидского залива?
Вот тут и пора вспомнить о том, что я писал выше. Флот есть важнейший инструмент государственной внешней политики. И если в 1999 г. в Средиземном море маленький «Лиман» обозначал лишь некий отвлеченный интерес России к агрессии НАТО на Балканах, то присутствие в 2003 г. у Сокотры российского крейсера, 2 БПК, 2 сторожевиков и 2 больших десантных кораблей уже недвусмысленно намекал заокеанским стратегам, что у России есть свои интересы в данном регионе. И она намерена их отстаивать.
Не стоит смеяться над тем, что против американской армады Москва послала всего семь боевых кораблей. «Москва» - пусть уже и достаточно устаревший крейсер, но все еще способный выпустить в противника ракеты с ядерными боеголовками. Попадание даже одной такой «старушки» может крайне дорого обойтись любому самому современному авианосцу...
Поход 2003 г. оказался только первой ласточкой. За ним последовали новые. Например, двухмесячный поход кораблей Северного и Черноморского флотов в конце 2007 - начале 2008 гг., когда тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», уже знакомая нам «Москва» и 2 БПК прошли по Атлантике и Средиземному морю.
В Генштабе этот вояж очень точно назвали «демонстрационно-учебным», подчеркнув тем самым две главные задачи подобных дальних вояжей. Первая - продемонстрировать за границей то, что наш флот, несмотря ни на что, все еще жив ( как выразился ныне, увы, уже покойный бывший командующий Черноморским флотом адмирал Эдуард Балтин: «Мы все еще можем очень больно дать сдачи!») Вторая цель - наработка у личного состава флота навыков обращения с корабельными механизмами и устройствами в условиях, максимально приближенных к боевым.
Сейчас уже трудно судить о том, какие флотские мероприятия и в какой последовательности Генштаб вооруженных сил РФ планировал на 2008-2009 гг. Какие бы планы не имелись, все они стали нуждаться в корректировке в тот момент, когда в августе 2008 г. Россия приняла решение «принудить Грузию к миру».
Черноморский флот принял самое активное участие в «пятидневной войне», по сути блокировав грузинские ВМС в их же базах. А дальше...
А дальше по окончании конфликта, в Черное море вошли военные корабли стран НАТО, явственно давая понять Москве, на чьей стороне в грузино-российском столкновении находится Запад.
Это ещё не было вызовом на бой, но уже стало поводом к началу конфронтации на море. Дальнейший приход в грузинский порт Батуми «с целью оказания гуманитарной помощи» боевых кораблей США, с политической точки зрения означал перчатку, брошенную в лицо российскому правительству.
Российская сторона подумала и... подняла перчатку. С этого момента темп событий и масштабы задействования в них наших кораблей стали стремительно нарастать..
Русские пушки у берегов США
Первый откровенный политический демарш России по отношению к США последовал 21 сентября 2008 г., когда из Североморска в море вышла группа кораблей под командованием замкомандующего Северным флотом вице-адмирала В. Королева. Флагманом Королева стал мощнейший корабль российского ВМФ - тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий».
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" и БПК "Адмирал Чабаненко" во время учений у берегов Венесуэлы, 1 декабря 2008 года
«Петра» сопровождал самый современный БПК российского ВМФ «Адмирал Чабаненко» и два вспомогательных судна. Демонстративно, «в отместку за Грузию», было объявлено, что помимо выполнения плановых задач боевой подготовки, корабли посетят Венесуэлу - южноамериканскую страну, с легкой руки ее президента Уго Чавеса, проводящую открыто антиамериканскую политику.
В довесок к этому столь же демонстративно 25 сентября 2008 г. Президент и Главнокомандующий вооруженными силами РФ Дмитрий Медведев нанес визит на ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-433 "Святой Георгий Победоносец", оснащенный 16-ю межконтинентальными ракетами Р-29Р (каждая способна на дистанцию 8000 км. доставить пару атомных боеголовок мощностью по 200 кт).
Тем временем 25 сентября 2008 г. у побережья Сомали было захвачено украинское судно «Фаина» с грузом танков, гранатометов и зенитных установок. Попадание подобного «гремучего» груза в пиратские руки всколыхнуло международную общественность.
В Аденский залив направились военные корабли Англии, Франции, Дании, Индии и Китая, готовые силой защитить неприкосновенность гражданского судоходства. Разумеется, Россия тоже не упустила повода под благовидным предлогом отправить в сомалийские воды (точку пересечения важнейших морских торговых путей) свой боевой корабль. Им стала «рабочая лошадка» Балтфлота (один из самых новых, а потому наиболее часто используемых единиц) - сторожевой корабль (СКР) «Неустрашимый». Далее произошло неожиданное событие.
Если из США с нарастающим вниманием продолжали следить за тем, как североморский отряд вице-адмирала Королева, миновав Англию, подбирается все ближе и ближе к Гибралтару, российская общественность вообще «потеряла» этот факт из поля зрения. Очередное ЧП на нашем флоте - гибель 8 ноября 2008 г. более 20 человек на борту тихоокеанской атомной подводной лодки К-152 "Нерпа" - переключило внимание СМИ, а значит и зрительско-читательской аудитории в нашей стране, с «Петра Великого» на аварийную подлодку.
Столь же незаметно для населения России прошло первое столкновение с пиратами «Неустрашимого», который на пару с британским фрегатом «Кемберленд» 12 ноября 2008 г. отогнал сомалийцев от датского судна «Пауэрфулл». С каждой милей, пройденной Королевым и его кораблями по Атлантике на юг, терпение Вашингтона истощалось, но администрация Дж. Буша-младшего все еще не решалась на какие-либо протесты или иные открытые формы политического давления по отношению к действиям российского ВМФ. А ведь тот нацеливался на воды, которые со времен приснопамятного Карибского кризиса US Navy привык считать только своими!
Для начала Вашингтон попробовал метод «тонких намеков». Американский министр обороны Роберт Гейтс предложил своему украинскому коллеге Юрию Еханурову приобрести для ВМСУ два списываемых из состава US Navy фрегата типа «Перри». Москва, имевшая с момента распада СССР массу проблем в отношениях с Украиной, намерение США усилить военно-морские силы Украины американскими фрегатами абсолютно правильно истолковала, как выпад против себя.
И ответила соответственно.
Группа кораблей Королева развернулась на восток и, миновав Гибралтар, вошла в территориальные воды Ливии - еще одной страны-изгоя с точки зрения США. Только после того, как его корабли к радости ливийского лидера Муамара Каддафи помаячили на рейде Триполи, Королев взял курс на юго-восток.
Добравшись до Венесуэлы, «Петр Великий» и «Адмирал Чабаненко» приняли на свои палубы Д. Медведева и У. Чавеса, а потом поучаствовали в первых в истории совместных венесуэльско-российских морских маневрах «ВЕНРУС-2008».
Вряд ли залпы русских пушек у самых берегов США доставили особое удовольствие Вашингтону. Но на этом Москва не собирались останавливаться.
Интересное совпадение
В первых числах декабря 2008 г. по мнению аналитиков Израиль начал скрытную подготовку к теперь уже знаменитой операции Cast Lead («Литой свинец») по умиротворению сектора Газа. И в тех же первых числах декабря 2008 г. начинает готовиться к дальнему походу новая группа кораблей нашего Северного флота.
Совпадение ли это? Особенно с учетом того, что тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и БПК «Адмирал Левченко» собираются в восточную часть Средиземного моря? Не знаю как вы, а я в такие совпадения не верю. 6 декабря 2008 г. авианосец с БПК покинули Североморск, а 9 декабря, после успешного окончания «ВЕНРУС-2008», БПК «Адмирал Чабаненко» посетил Панамский канал - старую вотчину Соединенных штатов. На какое-то время корабли Королева пропали, а потом неожиданно, как чертик из бутылки, материлизовались в Карибском море. «Петр Великий» с «Адмиралом Чабаненко» посетили Гавану, столицу Кубы.
Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» в Средиземном море, начало января 2009 г
Столицу еще одной страны, испытывающей более, чем недружественные чувства к США. И тогда же, 9 декабря 2008 г., в российскую военно-морскую «кадриль» включился новый «танцор» - БПК «Адмирал Виноградов», вышедший под командованием капитана первого ранга П. Подкопайло в сопровождении вспомогательных судов из Владивостока. Официально было объявлено, что задача «Виноградова», это, произведя учебные стрельбы, добраться к концу декабря до Аденского залива и сменить там «Неустрашимого».
А после окончания дежурства у берегов Сомали, встретиться в условленной точке с «Петром Великим», чтобы на пару с крейсером принять участие в ставших уже традиционными российско-индийских морских учениях «Индра». Вообще, выход в море «Виноградова» стал знаковым событием - впервые с момента распада СССР, российский флот смог отправить в плавание более десятка крупных боевых кораблей и вспомогательных судов!
После окончания визита в Гавану, «Петр Великий» и «Адмирал Чабаненко» разделились. Крейсер отправился через южную Атлантику в Кейптаун, а БПК, напротив, взял курс на север.
Согласно опубликованной информации, флотское начальство решило воспользоваться оказией и, раз уж «Адмирал Чабаненко» все равно оказался в атлантических водах, направить БПК в Балтийск, на регламентный ремонт. Как мы видим, до сего момента все перемещения наших кораблей были вполне осмысленными и преследовали четыре явные цели: «а» - морская практика, «б» - демонстрация флага, «в» - посещение портов государств с явной антиамериканской политикой и «г» - защита гражданских судов от пиратских нападений.
Именно в таком порядке по значению, как я перечислил. Ярко расписываемое отечественными СМИ участие России в антипиратской акции на деле пока было весьма скромным. К этому моменту наметился перенос активности ВМФ России из Атлантики в Средиземное море. Связано это было, конечно, с началом Израилем действий против палестинцев в Газе. Можно отыскать массу причин, по которым Россия сочла необходимым оказать давление на Израиль фактом присутствия своих кораблей у кромки территориальных вод этой страны. Не последнюю роль тут, видимо, сыграло и то, что Израиль являлся давним стратегическим партнером США, и то, что Израиль продавал свое оружие режиму Саакашвили...
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" в Кейптауне, 15 января 2009
Так или иначе, но чем серьезнее разворачивались боевые действия в Газе, тем ближе к Израилю пододвигался «Адмирал Кузнецов» с кораблями сопровождения. В этом легко убедится, сверяя хронологию передвижений тяжелого авианесущего крейсера с хронологией «Литого свинца». Причем, «Кузнецов» «не сошел» со средиземноморской дистанции даже после пожара на борту! Напомню, что вечером 6 января 2009 г., когда после завершения учений с применением палубной авиации в водах Греции «Кузнецов» прибыл на внутренний рейд турецкой военно-морской базы Агзас-Карагач, из-за замыкания в электрощите произошло возгорание в машинном отделении авианесущего крейсера. В ходе двухчасового тушения пожара от отравления угарным газом скончался матрос срочной службы Дмитрий Сычев. Но ни пожар, ни гибель матроса не помешали «Кузнецову» 12 января 2009 г. придти в сирийский Тартус. А это уже почти в упор от Израиля. Дальше начались чудеса.
Еще 11 января министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни категорически заявляла: «Только Израиль решит, когда завершить наступление в секторе Газа.» Но вот на следующий день в Тартус приходит русский авианосец, вечером того же дня министра иностранных дел России Сергей Лавров созванивается с министром иностранных дел Арабской Республики Египет (выступающей посредником в сношениях ХАМАСА и Израиля) Ахмедом Абуль Гейтом. Далее - цитата из сообщения российского МИДа: "Сергей Лавров отметил безотлагательную необходимость прекращения огня на основе выполнения сторонами резолюции № 1860 СБ ООН, выразил глубокую обеспокоенность в связи с продолжением в секторе военной конфронтации, ростом числа жертв с обеих сторон и драматическим ухудшением гуманитарной ситуации". Проходит пара дней и до этого непримиримое в отношении ХАМАСА правительство Израиля вдруг... посылает в Каир старшего помощника министра обороны Израиля Амос Гилад, чтобы узнать, на каких именно условиях ХАМАС готов заключить мирное соглашение.
Понятно, что Израиль в форсированном темпе свернул «Литой свинец» исходя из целой совокупности причин. Едва ли не самой главной из них было приближение срока инаугурации нового президента США Барака Обамы. Но и стоявший на якоре в Тартусе российский авианосец тоже явно сыграл свою роль.
Приключения продолжаются
За день до того, как группа «Адмирала Кузнецова» завершила переход из Турции в Сирию, долгожданная встреча произошла в Аденском заливе. 11 января 2009 г., выполнив учебно-боевые упражнения корабельной артиллерией и ракетные стрельбы, в Аденский залив явились тихоокеанцы. БПК «Адмирал Виноградов», сопровождаемый спасательным буксиром "Фотий Крылов", а так же танкерами "Печенга" и "Борис Бутома", сменил балтийский СКР «Неустрашимый». Сторожевик в сопровождении танкера «Ельня» двинулся к Суэцкому каналу, чтобы через Средиземное море и Гибралтарский пролив выйти в Атлантику, а уж оттуда через Датские проливы пройти в родной Балтийск. Напомню, туда же в этот момент шел БПК «Адмирал Чабаненко».
БПК «Адмирал Виноградов» охотится за пиратами в Аденском Заливе.
12 января 2009 г., день в день с пришедшим в сирийский Тартус «Кузнецовым», впервые в истории нашего флота деловой визит в Кейптаун совершил тяжёлый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». На первый взгляд весьма малозначительное, это событие на деле может иметь очень далеко идущие последствия. В связи с апартеидом, ЮАР долгое время было своеобразной «парией» среди мировых держав. СССР, всячески демонстрируя свою поддержку чернокожему населению Африки в его борьбе за право на самоуправление, ЮАР тоже особо не жаловал. Вдумайтесь в этот факт: с момента окончания Второй мировой войны, ВМФ СССР совершил тысячи дальних океанских походов. Накрутил не одну «кругосветку». И ни разу, подчеркиваю - НИ РАЗУ, советские военные корабли не заходили в Кейптаун, расположенный на едва ли не самой оживленной морской трассе, прямо подле южной оконечности Африканского континента - мыса Доброй надежды. Но все течет, все изменяется. И поднявшемуся среди советских руин новому государству - Российской Федерации понадобились новые союзники. Так, почему бы таким союзником не постараться сделать ЮАР? Дружественное государство на юге Африки - это было бы более, чем ценным приобретением для «встающей с колен» России.
Теперь вернемся к побережью Сомали. После ухода «Неустрашимого», БПК «Адмирал Виноградов» патрулировал Аденский залив в одиночку. Не прошло и суток, как наш БПК открыл боевой счет!
Дело было 13 января 2009 г. В 12:00 «Виноградов» поймал сигнал бедствия от нидерландского контейнеровоза «Недллойд Баренц», подвергшегося атаке пиратов. Пока старший помощник "Виноградова" Иван Глеба надиктовывал по УКВ нидерландскому шкиперу как себя вести ("Держать самый полный ход, перейти на зигзаг"), на БПК сыграли боевую тревогу. Через десять минут после этого, получив последние инструкции от командира корабля ("В случае сопротивления патронов не жалеть!"), загрузилась в два вертолёта и ушла в небо "тревожная" группа морской пехоты. Парой Ка-27 командовали подполковники Игорь Шлыков и Александр Воронин. При появлении вертолётов сомалийцы оставили контейнеровоз в покое и бросились врассыпную. Вертолёт Шлыкова начал преследование самой большой пиратской лодки, уходящей в сторону тервод Йемена. После того, как на озвученное через громкоговоритель требование немедленно остановиться реакции не последовало, из установленного в проеме вертолётного люка пулемёта была дана длинная предупредительная очередь. "Впритирку" к носу пиратского плавсредства. Уклониться лодка не успела, так что последние пули очереди отбарабанили и по лодке, и по тем, кто в ней сидел. Позже в своем заявлении для прессы начальник Службы информации и общественных связей ВМФ капитана первого ранга И. Дыгало политкорректно назовет это «ранениями от рикошетов». Подвергнувшаяся обстрелу лодка немедленно остановилась. Видя, что русские шутить не намерены, вторая сомалийская лодка тоже заглушила двигатель и легла в дреф. Убедившись, что "уже никто никуда не торопится", Шлыков и Воронин высадили с вертолётов на лодки осмотровые группы. Которые и держали на мушке пиратов, пока в район столкновения не подтянулся сначала наш БПК, а потом два йеменских катера береговой охраны. Третья лодка сомалийцев ушла. По свидетельствам очевидцев с "Виноградова", на двух захваченных лодках оказалось в общей сложности 26 пиратов. C задержанных лодок на борт БПК для оказания срочной медицинской помощи были подняты три сомалийца. Двое были ранены относительно легко (сквозное в плечо и раздробленный палец ноги), один - тяжело (в брюшную полость). Впоследствии тяжелораненый, не приходя в сознание, скончался в лазарете "Виноградова". Прочие же задержанные были переданы на борт йеменских катеров. Резюме: Россия продемонстрировала миру, что относится к борьбе с пиратством вполне серьезно. И, самое главное, имеет для этого подготовленные силы и средства. Голоса иностранных журналистов, до этого ехидно предрекающие, что «иваны на своем старье вот-вот сами перетопнут» начали умолкать...
Сторожевой корабль «Неустрашимый». Задержка его возвращения в Балтийск 21 января 2009 г. породило волну слухов о технической неисправности корабля.
14 января прошел без новостей, а вот 15 января 2009 г. оказалось весьма насыщенным событиями. Во-первых, в Балтийск пришел и согласно плану стал в ремонт на завод «Янтарь» БПК «Адмирал Чабаненко». Во-вторых, 15 января крейсер «Петр Великий» покинул территориальные воды ЮАР и двинулся дальше на восток, в точку рандеву с БПК «Адмирал Виноградов». Наконец, в-третьих, в тот же самый день большие десантные корабли (БДК) Черноморского флота «Ямал» и «Азов» с тремя сотнями морских пехотинцев Северного флота на борту неожиданно вышли из Севастополя в дальний поход курсом на Аденский залив. На Аденский залив, это значит - бороться с сомалийскими пиратами. Вот это обстоятельство и поставило многих в тупик. Объясню почему. Несмотря на имеющийся мандат Сомали, разрешающий иностранным вооруженным силам преследовать подозреваемых в пиратстве на самой сомалийской территории, никому из участников антипиратских действий и в голову не приходило высаживать десант и ловить пиратов на берегу. Просто по той самой причине, что арестовывать пришлось бы абсолютно всех встреченных сомалийцев. Потому что в абсолютно обнищавшей стране идея заняться прибрежным пиратством находит самый теплый отклик у абсолютно всех слоев населения. Т.е. прямо или косвенно в пиратстве замешан каждый гражданин Сомали. Но нельзя же арестовать и отправить за решетку целую страну?!
Вот этим и объяснялась пассивность участников антипиратской акции относительно планов сухопутной операции. Тем же самым объяснялось то немое удивление, которые испытали посвященные в сомалийские реалии, узнав о начале похода к Африканскому Рогу двух российских БДК. Их появление в море стало первой большой загадкой операций надводных кораблей российского ВМФ в 2009 г. Куда они идут? Зачем? Ну, не в Аденский же залив, в самом деле? Вскоре выяснилось - верно, не в Сомали. По крайней мере - пока. В последний раз «Ямал» и «Азов» после выхода из Дарданелл были замечены у побережья Туниса. Среди версий, объясняющих их маршрут - основание передовых пунктов базирования ВМС России на заграничных территориях. Тех самых пунктов, которые со временем должны превратиться, согласно заявлению Главного штаба Военно-морского флота РФ от 16 января, в полноценные базы. Напомню еще раз их планируемое месторасположение: остров Сокотра (Йемен), Тартус (Сирия) и Триполи (Ливия).
21 января 2009 г. началась главная военно-морская интрига этой зимы. Из Балтийска, срочно закончив ремонт за 4 суток вместо планировавшихся 20 дней (!), полным ходом в направлении Аденского залива вышел БПК «Адмирал Чабаненко». Что заставило корабль буквально катапультироваться в море, так пока и не известно. Цитирую: «Как заявил РИА Новости руководитель пресс-службы судостроительного завода "Янтарь" Сергей Михайлов, экипаж БПК "Адмирал Чабаненко" получил "задание большой государственной важности". Подробности задания не сообщаются.» Итак, что же это за «задание большой государственной важности»? Что же это за задача, которая не было доверена никому кроме быстроходного «Чабаненко»? Количество сразу же появившихся разных предположений, как вы уже догадываетесь, практически не поддается подсчету. Среди вероятных причин как серьезные, так и откровенно фантастические.
К первым можно отнести предположение, что БПК торопится на помощь какой-либо попавшей в аварию нашей подводной лодке. Ко вторым - БПК несется в квадрат падения инопланетного корабля. Сравнительно продолжительное время причиной экстренного выхода «Чабаненко» в море считалось заявление «анонимного источника из числа офицеров Балтийского флота» о якобы больших неполадках на борту СКР «Неустрашимый». Мол, именно из-за них корабль так медленно идет на Родину.
Соответственно, предположили СМИ, «Чабаненко» торопится доставить на «Неустрашимый» запчасти... Версия продержалась ровно сутки, пока капитан первого ранга И. Дыгало не прояснил ситуацию с «Неустрашимым» - да, сторожевой корабль действительно движется по Средиземному морю медленно. Но связано это вовсе не с поломками, а со следующим в кильватер за СКР танкером «Ельня», чей ход ограничен скоростью всего в 12 узлов. Вот и приходится «Неустрашимому», чтобы не оторваться от танкера, идти малым ходом. Слова Дыгало объяснили ситуацию с «Неустрашимым», но так и не прояснили причин экстренного ухода из Балтийска «Адмирала Чабаненко». Так что, подозреваю, тут нас еще ждут неожиданности. К сказанному выше надо добавить еще кое-что. Флот это не только находящиеся у всех на виду надводные корабли. Это еще и подводные лодки, на правах морского компонента входящие в триаду СЯС - сил ядерного сдерживания и осуществляющие постоянное патрулирование в водах Мирового океана. Так поступают американцы, англичане и французы. Так же поступаем и мы. Отечественные РПКСНы из состава Северного и Тихоокеанского флотов, сменяя друг друга, регулярно проводят по 2-3 месяца на боевом дежурстве. Но вот интересная деталь. В последний месяц обнаруживается отсутствие в наших базах не только атомных ракетоносцев, но и значительной части многоцелевых атомных подводных лодок. Куда же они пропали? Уж не сопровождают ли они океанские вояжи наших надводных группировок (как должны это делать согласно тактическим наставлениям)? Если предположить, что ответ на этот вопрос звучит как «да», то картина действий российского флота получается еще более впечатляющей.
23 января 2009 г. без всякой спешки согласно давно обнародованному плану из Севастополя отправился с визитом в итальянскую Мессину гвардейский ракетный крейсер «Москва». Итак, окинем взором карту. Что мы увидим? Мы увидим, что корабли российского ВМФ в 20-х числах января 2009 г. сосредотачиваются в двух районах - в Аденском заливе («Петр Великий» и «Адмирал Виноградов» с сопровождением) и в Восточном Средиземноморье («Кузнецов» и «Адмирал Левченко» с сопровождением, «Ямал», «Азов». В перспективе - «Адмирал Чабаненко»). Складывается ощущение, что они готовятся «запечатать» сразу с двух сторон самый короткий путь из Средиземного моря в Индийский океан через Суэцкий канал. Зачем? На этот вопрос тоже можно придумать массу ответов. Вплоть до стремления противодействовать якобы планирующемуся нападению США на Иран. Но не будем заниматься голыми фантазиями. Просто подождем и посмотрим, что будет дальше. Впрочем, одно уже ясно совершенно точно. Россию не «прет» в океаны. Нет, она просто заново в них возвращается. Уверенно и целеустремленно.
В 20-х числах января корабли российского ВМФ сосредоточились Арденском заливе и Восточном Средиземноморье. Складывается ощущение, что они готовятся «запечатать» сразу с двух сторон самый короткий путь из Средиземного моря в Индийский океан через Суэцкий канал. Зачем? На этот вопрос тоже можно придумать массу ответов. Вплоть до стремления противодействовать якобы планирующемуся нападению США на Иран. Но не будем заниматься голыми фантазиями. Просто подождем и посмотрим, что будет дальше.
Главное - что Россия возвращается в океаны.
Именно такими словами кулуарно обрисовал современную деятельность российского военно-морского флота один представитель пресс-службы Министерства обороны РФ.
Люди добрые, но отзывчивае, конечно, не упустили возможности сказать, что Россию «прет». Впрочем, как явствует из словаря, данный глагол в русском арго означает «некое хаотичное, часто лишенное ярко выраженной цели, но, тем не менее, постоянное движение».
Я, пожалуй, соглашусь с оценочной категорией «постоянное». Но вот с тем, что действия ВМФ «хаотичные» и «лишены ярко выраженной цели» я согласиться никак не могу. Почему? Попробуем разобраться вместе.
Флот "прирос" к причалам
И начнем мы с анализа ситуации, в которой оказался ВМФ России после распада СССР. Правильнее всего эту ситуацию в период «чёрного десятилетия» с 1991 и по 2001 гг. было бы назвать катастрофической. Развал супердержавы привел Москву к утрате многих судостроительных площадей и баз. Экономические проблемы на многие годы затормозили постройку тех кораблей, что были заложены еще в советские времена.
Те же экономические проблемы заставили многих опытных специалистов покинуть флот и судостроительные заводы. Резко сократился приток новых кадров. Находящаяся в составе флота матчасть стремительно изнашивалась и требовала ремонта. Но осуществлять ремонт кораблей было не на что, поэтому многие еще не старые единицы приходилось списывать и отправлять в лом. Плавсостав постоянно сокращался. Ввиду невозможности компенсировать износ корабельных механизмов, а так же из-за дефицита топлива, в какой-то момент флот буквально «прирос» к причалам.
Наш ВМФ ушел не только со своих иностранных баз вроде вьетнамской Камрани, сирийского Тартуса или кубинской Гаваны. Он, флот, вообще не выходил в океаны.
Характерный момент: когда в 1999 г. страны НАТО развязали агрессию против Югославии, Россия смогла из всех своих надводных кораблей отправить в Средиземное море только один вымпел - малый разведывательный корабль «Лиман», больше похожий на зачуханный рыболовный сейнер, чем на боевую единицу. И это при том, что всего за 10 лет до этого в Средиземном море постоянно действовала советская 5-я оперативная эскадра, насчитывавшая в иные годы более 50 вымпелов - крейсеров, вертолетоносцев, эсминцев, подводных лодок, сторожевых и десантных кораблей!
Дошло до того, что часть флота де-факто стала финансироваться не из кармана Министерства обороны. Для этого совершенно стихийно возникла практика т.н. «шефства», когда какое-либо крупное юридическое лицо принимало на себя заботы о поддержании в боеспособном состоянии того или иного корабля. В качестве наиболее наглядного примера можно вспомнить ситуацию с черноморскими кораблями: ракетным крейсером «Слава» и дизельной подводной лодкой Б-871, которых долгое время держала «на плаву» спонсорская помощь московской мэрии и государственной компании «Алмазы России». В благодарность черноморцы даже переименовали вышеупомянутые корабли в «Москву» и «Алросу».
Еще можно помянуть средиземноморский поход в 1998 г. черноморского БПК «Керчь», который состоялся благодаря тому, что топливо кораблю оплатил московский "Русский банк развития". А с чего это вдруг у нас банк так раскошелился? А с того, что попутно с боевой учебой, БПК исполнил роль представительского лимузина, доставившего на аукцион недвижимости во французский Канн группу московских бизнесменов во главе с замом мэра Москвы Олегом Толкачевым.
Будем честными: в Российской Федерации до 2001 г. о собственных ВМС вспоминали только в связи с какими-нибудь ЧП, которые просто не могли не происходить в связи с регрессом флота. То «Курск» погибнет, то на рейде Владивостока эсминец «Бурный» случайно всадит шесть снарядов в борт стоящего рядом на якоре большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Виноградов»...
Как быть с корабельным составом?
Казалось, что флот обречен. Ситуация начала меняться только с приходом в Кремль администрации Путина, а главное - со скачка цен на продаваемые Россией за рубеж энергоносители. Только после этого государство смогло изыскать более-менее заметные суммы на содержание собственного ВМФ.
И как только это случилось, сразу возник вопрос: как быть с корабельным составом? Т.е. какие корабли строить взамен стремительно ветшающего советского наследства? Начали с малого, что в условиях утраты многих ценных сотрудников кораблестроительных заводов и КБ, было вполне логичным. Стартовой позицией восстановления флота стала закладка кораблей прибрежной зоны - 5 небольших корветов проекта 20380 (один из них - «Стерегущий» уже вошел в строй). Далее аппетиты адмиралов стали стремительно расти и, что интересно, находить отклик и полное понимание в кремлевских верхах.
Последнее, пожалуй, стоит пояснить. Дело в том, что военно-морской флот является важнейшим инструментом государственной внешней политики и стратегическим видом вооруженных сил. И не только потому, что на вооружении кораблей есть боеприпасы с ядерными боеголовками. С древнейших пор самым выгодным способом транспортировки товаров с точки зрения себестоимости доставки являлся транспорт водный. Это правило не изменилось даже с появлением авиации, ибо перевозка самолетами того же количества груза, которое способно принять на борт одно судно, обходится в разы дороже.
Отсюда вывод: до настоящей поры наиболее выгодный способ транспортировки грузов в мировом масштабе, это транспортировка морем. Стало быть, тот, кто держит под своим контролем моря и океаны, держит под своим контролем и мировую торговлю.
Т.е. де-факто не промышленная и финансовая мощь сделали США супердержавой, а американские авианосцы, способные легко «перекрыть» своей авиацией любой морской район.
СССР в свое время, тоже тяготел к океанскому ВМФ, что является неотъемлемой чертой геополитики любого государства, претендующего на заметную роль в мировом сообществе. Соответственно, правительство Российской Федерации, как правительство государства, претендующего на свое место в топе ведущих мировых держав, не могло не пойти по стопам СССР.
Роль Саакашвили в отечественном кораблестроении
Итак, правительство наконец-то осознало необходимость мощного океанского военного флота. В опубликованной государственной военно-морской доктрине четко указывалось, что Россия готова защищать свои интересы не только непосредственно у собственных берегов, но и в океанских просторах. В доказательство этого тоннаж закладываемых на российских верфях кораблей стал неуклонно расти. Строятся разработанный с применением технологии «стелс» фрегат «Адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков» и большой десантный корабль «Вице-адмирал Иван Грен». Ускоряется достройка ранее заложенных атомных подводных лодок нового поколения. Дальше же начинается нечто невообразимое.
Возникает ощущение возврата времен «холодной войны». Точкой отсчета тут становится ввод Россией в августе 2008 г. своих войск на территорию Южной Осетии и Грузии в ответ на агрессию последней. Как известно, администрация США, долгое время поддерживавшая грузинского президента Михаила Саакашвили во всех его начинаниях, подвергла резкой критике действия России по «принуждению Грузии к миру».
Как вскоре выяснилось, это имело множество самых разных последствий. В том числе и в в области отечественного военно-морского кораблестроения.
США заканчивают ввод в строй «Джорджа Буша» - десятого атомного авианосца типа «Нимиц» и закладывают еще один корабль такого же класса - «Джеральд Форд». В составе ВМФ России ныне числится лишь один авианосец (не атомный) , но это не помешало пресс-службе Министерства обороны РФ опубликовать сенсационное заявления о готовности России приступить к постройке сразу 6 авианосцев.
И пока публика, привыкшая за время «черного десятилетия» к флотской разрухе, переваривала этот эпатаж, «сверху» последовал «контрольный выстрел».
Цитирую сообщение от 16 января сего года: «Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования своих боевых кораблей на острове Сокотра (Йемен), в Тартусе (Сирия) и Триполи (Ливия), сообщили в Главном штабе Военно-морского флота РФ. Политическое решение по данному вопросу принято...»
Амерканский фрегат на линии залпа
Мы немного разобрались с тем, что творится на верфях и в адмиральских головах. А что же уже находящиеся в составе флота корабли? Те из них, что еще имеют возможность выходить в океаны, с неуклонной решимостью стали это делать. Первый дальний поход после долгого отстоя у родных причалов состоялся в 2003 г., когда группа кораблей Черноморского и Тихоокеанского флотов встретились у острова Сокотра и, под командованием тогдашнего заместителя командующего Черноморским флотом контр-адмирала Е. Орлова, провела масштабные совместные учения в Индийском океане.
За перемещениями нашей эскадры пристально следили корабли US Navy, которых в данном регионе после окончания войны в Ираке было просто пруд-пруди. Чувствовалось, что янки давно отвыкли от присутствия российского флота в африканских окрестностях. Настолько отвыкли, что вели себя довольно вызывающе, если не сказать нагло. Дело доходило до того, что американцы без всякого стеснения входили в международные воды, загодя объявленные российской стороной временным полигоном для отработки кораблями боевых стрельб.
Эта беспардонность прекратилась только после того, как американский фрегат оказался на линии залпа гвардейского ракетного крейсера «Москва». Засечка радаром сверхзвуковой российской противокорабельной ракеты «Вулкан», упакованной полутонной взрывчатки и несущейся прямо в направлении их корабля, заставила американцев не выйти из полигона, а буквально вылететь из него.
После этого «Вулкан» успешно поразил цель в 25 км от удирающего полным ходом фрегата, а янки снова начали в полном объеме соблюдать «Соглашение между правительством РФ и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним».
Возникает вопрос, почему в качестве места проведения наших учений были выбраны именно воды подле Персидского залива?
Вот тут и пора вспомнить о том, что я писал выше. Флот есть важнейший инструмент государственной внешней политики. И если в 1999 г. в Средиземном море маленький «Лиман» обозначал лишь некий отвлеченный интерес России к агрессии НАТО на Балканах, то присутствие в 2003 г. у Сокотры российского крейсера, 2 БПК, 2 сторожевиков и 2 больших десантных кораблей уже недвусмысленно намекал заокеанским стратегам, что у России есть свои интересы в данном регионе. И она намерена их отстаивать.
Не стоит смеяться над тем, что против американской армады Москва послала всего семь боевых кораблей. «Москва» - пусть уже и достаточно устаревший крейсер, но все еще способный выпустить в противника ракеты с ядерными боеголовками. Попадание даже одной такой «старушки» может крайне дорого обойтись любому самому современному авианосцу...
Поход 2003 г. оказался только первой ласточкой. За ним последовали новые. Например, двухмесячный поход кораблей Северного и Черноморского флотов в конце 2007 - начале 2008 гг., когда тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», уже знакомая нам «Москва» и 2 БПК прошли по Атлантике и Средиземному морю.
В Генштабе этот вояж очень точно назвали «демонстрационно-учебным», подчеркнув тем самым две главные задачи подобных дальних вояжей. Первая - продемонстрировать за границей то, что наш флот, несмотря ни на что, все еще жив ( как выразился ныне, увы, уже покойный бывший командующий Черноморским флотом адмирал Эдуард Балтин: «Мы все еще можем очень больно дать сдачи!») Вторая цель - наработка у личного состава флота навыков обращения с корабельными механизмами и устройствами в условиях, максимально приближенных к боевым.
Сейчас уже трудно судить о том, какие флотские мероприятия и в какой последовательности Генштаб вооруженных сил РФ планировал на 2008-2009 гг. Какие бы планы не имелись, все они стали нуждаться в корректировке в тот момент, когда в августе 2008 г. Россия приняла решение «принудить Грузию к миру».
Черноморский флот принял самое активное участие в «пятидневной войне», по сути блокировав грузинские ВМС в их же базах. А дальше...
А дальше по окончании конфликта, в Черное море вошли военные корабли стран НАТО, явственно давая понять Москве, на чьей стороне в грузино-российском столкновении находится Запад.
Это ещё не было вызовом на бой, но уже стало поводом к началу конфронтации на море. Дальнейший приход в грузинский порт Батуми «с целью оказания гуманитарной помощи» боевых кораблей США, с политической точки зрения означал перчатку, брошенную в лицо российскому правительству.
Российская сторона подумала и... подняла перчатку. С этого момента темп событий и масштабы задействования в них наших кораблей стали стремительно нарастать..
Русские пушки у берегов США
Первый откровенный политический демарш России по отношению к США последовал 21 сентября 2008 г., когда из Североморска в море вышла группа кораблей под командованием замкомандующего Северным флотом вице-адмирала В. Королева. Флагманом Королева стал мощнейший корабль российского ВМФ - тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий».
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" и БПК "Адмирал Чабаненко" во время учений у берегов Венесуэлы, 1 декабря 2008 года
«Петра» сопровождал самый современный БПК российского ВМФ «Адмирал Чабаненко» и два вспомогательных судна. Демонстративно, «в отместку за Грузию», было объявлено, что помимо выполнения плановых задач боевой подготовки, корабли посетят Венесуэлу - южноамериканскую страну, с легкой руки ее президента Уго Чавеса, проводящую открыто антиамериканскую политику.
В довесок к этому столь же демонстративно 25 сентября 2008 г. Президент и Главнокомандующий вооруженными силами РФ Дмитрий Медведев нанес визит на ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-433 "Святой Георгий Победоносец", оснащенный 16-ю межконтинентальными ракетами Р-29Р (каждая способна на дистанцию 8000 км. доставить пару атомных боеголовок мощностью по 200 кт).
Тем временем 25 сентября 2008 г. у побережья Сомали было захвачено украинское судно «Фаина» с грузом танков, гранатометов и зенитных установок. Попадание подобного «гремучего» груза в пиратские руки всколыхнуло международную общественность.
В Аденский залив направились военные корабли Англии, Франции, Дании, Индии и Китая, готовые силой защитить неприкосновенность гражданского судоходства. Разумеется, Россия тоже не упустила повода под благовидным предлогом отправить в сомалийские воды (точку пересечения важнейших морских торговых путей) свой боевой корабль. Им стала «рабочая лошадка» Балтфлота (один из самых новых, а потому наиболее часто используемых единиц) - сторожевой корабль (СКР) «Неустрашимый». Далее произошло неожиданное событие.
Если из США с нарастающим вниманием продолжали следить за тем, как североморский отряд вице-адмирала Королева, миновав Англию, подбирается все ближе и ближе к Гибралтару, российская общественность вообще «потеряла» этот факт из поля зрения. Очередное ЧП на нашем флоте - гибель 8 ноября 2008 г. более 20 человек на борту тихоокеанской атомной подводной лодки К-152 "Нерпа" - переключило внимание СМИ, а значит и зрительско-читательской аудитории в нашей стране, с «Петра Великого» на аварийную подлодку.
Столь же незаметно для населения России прошло первое столкновение с пиратами «Неустрашимого», который на пару с британским фрегатом «Кемберленд» 12 ноября 2008 г. отогнал сомалийцев от датского судна «Пауэрфулл». С каждой милей, пройденной Королевым и его кораблями по Атлантике на юг, терпение Вашингтона истощалось, но администрация Дж. Буша-младшего все еще не решалась на какие-либо протесты или иные открытые формы политического давления по отношению к действиям российского ВМФ. А ведь тот нацеливался на воды, которые со времен приснопамятного Карибского кризиса US Navy привык считать только своими!
Для начала Вашингтон попробовал метод «тонких намеков». Американский министр обороны Роберт Гейтс предложил своему украинскому коллеге Юрию Еханурову приобрести для ВМСУ два списываемых из состава US Navy фрегата типа «Перри». Москва, имевшая с момента распада СССР массу проблем в отношениях с Украиной, намерение США усилить военно-морские силы Украины американскими фрегатами абсолютно правильно истолковала, как выпад против себя.
И ответила соответственно.
Группа кораблей Королева развернулась на восток и, миновав Гибралтар, вошла в территориальные воды Ливии - еще одной страны-изгоя с точки зрения США. Только после того, как его корабли к радости ливийского лидера Муамара Каддафи помаячили на рейде Триполи, Королев взял курс на юго-восток.
Добравшись до Венесуэлы, «Петр Великий» и «Адмирал Чабаненко» приняли на свои палубы Д. Медведева и У. Чавеса, а потом поучаствовали в первых в истории совместных венесуэльско-российских морских маневрах «ВЕНРУС-2008».
Вряд ли залпы русских пушек у самых берегов США доставили особое удовольствие Вашингтону. Но на этом Москва не собирались останавливаться.
Интересное совпадение
В первых числах декабря 2008 г. по мнению аналитиков Израиль начал скрытную подготовку к теперь уже знаменитой операции Cast Lead («Литой свинец») по умиротворению сектора Газа. И в тех же первых числах декабря 2008 г. начинает готовиться к дальнему походу новая группа кораблей нашего Северного флота.
Совпадение ли это? Особенно с учетом того, что тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и БПК «Адмирал Левченко» собираются в восточную часть Средиземного моря? Не знаю как вы, а я в такие совпадения не верю. 6 декабря 2008 г. авианосец с БПК покинули Североморск, а 9 декабря, после успешного окончания «ВЕНРУС-2008», БПК «Адмирал Чабаненко» посетил Панамский канал - старую вотчину Соединенных штатов. На какое-то время корабли Королева пропали, а потом неожиданно, как чертик из бутылки, материлизовались в Карибском море. «Петр Великий» с «Адмиралом Чабаненко» посетили Гавану, столицу Кубы.
Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» в Средиземном море, начало января 2009 г
Столицу еще одной страны, испытывающей более, чем недружественные чувства к США. И тогда же, 9 декабря 2008 г., в российскую военно-морскую «кадриль» включился новый «танцор» - БПК «Адмирал Виноградов», вышедший под командованием капитана первого ранга П. Подкопайло в сопровождении вспомогательных судов из Владивостока. Официально было объявлено, что задача «Виноградова», это, произведя учебные стрельбы, добраться к концу декабря до Аденского залива и сменить там «Неустрашимого».
А после окончания дежурства у берегов Сомали, встретиться в условленной точке с «Петром Великим», чтобы на пару с крейсером принять участие в ставших уже традиционными российско-индийских морских учениях «Индра». Вообще, выход в море «Виноградова» стал знаковым событием - впервые с момента распада СССР, российский флот смог отправить в плавание более десятка крупных боевых кораблей и вспомогательных судов!
После окончания визита в Гавану, «Петр Великий» и «Адмирал Чабаненко» разделились. Крейсер отправился через южную Атлантику в Кейптаун, а БПК, напротив, взял курс на север.
Согласно опубликованной информации, флотское начальство решило воспользоваться оказией и, раз уж «Адмирал Чабаненко» все равно оказался в атлантических водах, направить БПК в Балтийск, на регламентный ремонт. Как мы видим, до сего момента все перемещения наших кораблей были вполне осмысленными и преследовали четыре явные цели: «а» - морская практика, «б» - демонстрация флага, «в» - посещение портов государств с явной антиамериканской политикой и «г» - защита гражданских судов от пиратских нападений.
Именно в таком порядке по значению, как я перечислил. Ярко расписываемое отечественными СМИ участие России в антипиратской акции на деле пока было весьма скромным. К этому моменту наметился перенос активности ВМФ России из Атлантики в Средиземное море. Связано это было, конечно, с началом Израилем действий против палестинцев в Газе. Можно отыскать массу причин, по которым Россия сочла необходимым оказать давление на Израиль фактом присутствия своих кораблей у кромки территориальных вод этой страны. Не последнюю роль тут, видимо, сыграло и то, что Израиль являлся давним стратегическим партнером США, и то, что Израиль продавал свое оружие режиму Саакашвили...
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" в Кейптауне, 15 января 2009
Так или иначе, но чем серьезнее разворачивались боевые действия в Газе, тем ближе к Израилю пододвигался «Адмирал Кузнецов» с кораблями сопровождения. В этом легко убедится, сверяя хронологию передвижений тяжелого авианесущего крейсера с хронологией «Литого свинца». Причем, «Кузнецов» «не сошел» со средиземноморской дистанции даже после пожара на борту! Напомню, что вечером 6 января 2009 г., когда после завершения учений с применением палубной авиации в водах Греции «Кузнецов» прибыл на внутренний рейд турецкой военно-морской базы Агзас-Карагач, из-за замыкания в электрощите произошло возгорание в машинном отделении авианесущего крейсера. В ходе двухчасового тушения пожара от отравления угарным газом скончался матрос срочной службы Дмитрий Сычев. Но ни пожар, ни гибель матроса не помешали «Кузнецову» 12 января 2009 г. придти в сирийский Тартус. А это уже почти в упор от Израиля. Дальше начались чудеса.
Еще 11 января министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни категорически заявляла: «Только Израиль решит, когда завершить наступление в секторе Газа.» Но вот на следующий день в Тартус приходит русский авианосец, вечером того же дня министра иностранных дел России Сергей Лавров созванивается с министром иностранных дел Арабской Республики Египет (выступающей посредником в сношениях ХАМАСА и Израиля) Ахмедом Абуль Гейтом. Далее - цитата из сообщения российского МИДа: "Сергей Лавров отметил безотлагательную необходимость прекращения огня на основе выполнения сторонами резолюции № 1860 СБ ООН, выразил глубокую обеспокоенность в связи с продолжением в секторе военной конфронтации, ростом числа жертв с обеих сторон и драматическим ухудшением гуманитарной ситуации". Проходит пара дней и до этого непримиримое в отношении ХАМАСА правительство Израиля вдруг... посылает в Каир старшего помощника министра обороны Израиля Амос Гилад, чтобы узнать, на каких именно условиях ХАМАС готов заключить мирное соглашение.
Понятно, что Израиль в форсированном темпе свернул «Литой свинец» исходя из целой совокупности причин. Едва ли не самой главной из них было приближение срока инаугурации нового президента США Барака Обамы. Но и стоявший на якоре в Тартусе российский авианосец тоже явно сыграл свою роль.
Приключения продолжаются
За день до того, как группа «Адмирала Кузнецова» завершила переход из Турции в Сирию, долгожданная встреча произошла в Аденском заливе. 11 января 2009 г., выполнив учебно-боевые упражнения корабельной артиллерией и ракетные стрельбы, в Аденский залив явились тихоокеанцы. БПК «Адмирал Виноградов», сопровождаемый спасательным буксиром "Фотий Крылов", а так же танкерами "Печенга" и "Борис Бутома", сменил балтийский СКР «Неустрашимый». Сторожевик в сопровождении танкера «Ельня» двинулся к Суэцкому каналу, чтобы через Средиземное море и Гибралтарский пролив выйти в Атлантику, а уж оттуда через Датские проливы пройти в родной Балтийск. Напомню, туда же в этот момент шел БПК «Адмирал Чабаненко».
БПК «Адмирал Виноградов» охотится за пиратами в Аденском Заливе.
12 января 2009 г., день в день с пришедшим в сирийский Тартус «Кузнецовым», впервые в истории нашего флота деловой визит в Кейптаун совершил тяжёлый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». На первый взгляд весьма малозначительное, это событие на деле может иметь очень далеко идущие последствия. В связи с апартеидом, ЮАР долгое время было своеобразной «парией» среди мировых держав. СССР, всячески демонстрируя свою поддержку чернокожему населению Африки в его борьбе за право на самоуправление, ЮАР тоже особо не жаловал. Вдумайтесь в этот факт: с момента окончания Второй мировой войны, ВМФ СССР совершил тысячи дальних океанских походов. Накрутил не одну «кругосветку». И ни разу, подчеркиваю - НИ РАЗУ, советские военные корабли не заходили в Кейптаун, расположенный на едва ли не самой оживленной морской трассе, прямо подле южной оконечности Африканского континента - мыса Доброй надежды. Но все течет, все изменяется. И поднявшемуся среди советских руин новому государству - Российской Федерации понадобились новые союзники. Так, почему бы таким союзником не постараться сделать ЮАР? Дружественное государство на юге Африки - это было бы более, чем ценным приобретением для «встающей с колен» России.
Теперь вернемся к побережью Сомали. После ухода «Неустрашимого», БПК «Адмирал Виноградов» патрулировал Аденский залив в одиночку. Не прошло и суток, как наш БПК открыл боевой счет!
Дело было 13 января 2009 г. В 12:00 «Виноградов» поймал сигнал бедствия от нидерландского контейнеровоза «Недллойд Баренц», подвергшегося атаке пиратов. Пока старший помощник "Виноградова" Иван Глеба надиктовывал по УКВ нидерландскому шкиперу как себя вести ("Держать самый полный ход, перейти на зигзаг"), на БПК сыграли боевую тревогу. Через десять минут после этого, получив последние инструкции от командира корабля ("В случае сопротивления патронов не жалеть!"), загрузилась в два вертолёта и ушла в небо "тревожная" группа морской пехоты. Парой Ка-27 командовали подполковники Игорь Шлыков и Александр Воронин. При появлении вертолётов сомалийцы оставили контейнеровоз в покое и бросились врассыпную. Вертолёт Шлыкова начал преследование самой большой пиратской лодки, уходящей в сторону тервод Йемена. После того, как на озвученное через громкоговоритель требование немедленно остановиться реакции не последовало, из установленного в проеме вертолётного люка пулемёта была дана длинная предупредительная очередь. "Впритирку" к носу пиратского плавсредства. Уклониться лодка не успела, так что последние пули очереди отбарабанили и по лодке, и по тем, кто в ней сидел. Позже в своем заявлении для прессы начальник Службы информации и общественных связей ВМФ капитана первого ранга И. Дыгало политкорректно назовет это «ранениями от рикошетов». Подвергнувшаяся обстрелу лодка немедленно остановилась. Видя, что русские шутить не намерены, вторая сомалийская лодка тоже заглушила двигатель и легла в дреф. Убедившись, что "уже никто никуда не торопится", Шлыков и Воронин высадили с вертолётов на лодки осмотровые группы. Которые и держали на мушке пиратов, пока в район столкновения не подтянулся сначала наш БПК, а потом два йеменских катера береговой охраны. Третья лодка сомалийцев ушла. По свидетельствам очевидцев с "Виноградова", на двух захваченных лодках оказалось в общей сложности 26 пиратов. C задержанных лодок на борт БПК для оказания срочной медицинской помощи были подняты три сомалийца. Двое были ранены относительно легко (сквозное в плечо и раздробленный палец ноги), один - тяжело (в брюшную полость). Впоследствии тяжелораненый, не приходя в сознание, скончался в лазарете "Виноградова". Прочие же задержанные были переданы на борт йеменских катеров. Резюме: Россия продемонстрировала миру, что относится к борьбе с пиратством вполне серьезно. И, самое главное, имеет для этого подготовленные силы и средства. Голоса иностранных журналистов, до этого ехидно предрекающие, что «иваны на своем старье вот-вот сами перетопнут» начали умолкать...
Сторожевой корабль «Неустрашимый». Задержка его возвращения в Балтийск 21 января 2009 г. породило волну слухов о технической неисправности корабля.
14 января прошел без новостей, а вот 15 января 2009 г. оказалось весьма насыщенным событиями. Во-первых, в Балтийск пришел и согласно плану стал в ремонт на завод «Янтарь» БПК «Адмирал Чабаненко». Во-вторых, 15 января крейсер «Петр Великий» покинул территориальные воды ЮАР и двинулся дальше на восток, в точку рандеву с БПК «Адмирал Виноградов». Наконец, в-третьих, в тот же самый день большие десантные корабли (БДК) Черноморского флота «Ямал» и «Азов» с тремя сотнями морских пехотинцев Северного флота на борту неожиданно вышли из Севастополя в дальний поход курсом на Аденский залив. На Аденский залив, это значит - бороться с сомалийскими пиратами. Вот это обстоятельство и поставило многих в тупик. Объясню почему. Несмотря на имеющийся мандат Сомали, разрешающий иностранным вооруженным силам преследовать подозреваемых в пиратстве на самой сомалийской территории, никому из участников антипиратских действий и в голову не приходило высаживать десант и ловить пиратов на берегу. Просто по той самой причине, что арестовывать пришлось бы абсолютно всех встреченных сомалийцев. Потому что в абсолютно обнищавшей стране идея заняться прибрежным пиратством находит самый теплый отклик у абсолютно всех слоев населения. Т.е. прямо или косвенно в пиратстве замешан каждый гражданин Сомали. Но нельзя же арестовать и отправить за решетку целую страну?!
Вот этим и объяснялась пассивность участников антипиратской акции относительно планов сухопутной операции. Тем же самым объяснялось то немое удивление, которые испытали посвященные в сомалийские реалии, узнав о начале похода к Африканскому Рогу двух российских БДК. Их появление в море стало первой большой загадкой операций надводных кораблей российского ВМФ в 2009 г. Куда они идут? Зачем? Ну, не в Аденский же залив, в самом деле? Вскоре выяснилось - верно, не в Сомали. По крайней мере - пока. В последний раз «Ямал» и «Азов» после выхода из Дарданелл были замечены у побережья Туниса. Среди версий, объясняющих их маршрут - основание передовых пунктов базирования ВМС России на заграничных территориях. Тех самых пунктов, которые со временем должны превратиться, согласно заявлению Главного штаба Военно-морского флота РФ от 16 января, в полноценные базы. Напомню еще раз их планируемое месторасположение: остров Сокотра (Йемен), Тартус (Сирия) и Триполи (Ливия).
21 января 2009 г. началась главная военно-морская интрига этой зимы. Из Балтийска, срочно закончив ремонт за 4 суток вместо планировавшихся 20 дней (!), полным ходом в направлении Аденского залива вышел БПК «Адмирал Чабаненко». Что заставило корабль буквально катапультироваться в море, так пока и не известно. Цитирую: «Как заявил РИА Новости руководитель пресс-службы судостроительного завода "Янтарь" Сергей Михайлов, экипаж БПК "Адмирал Чабаненко" получил "задание большой государственной важности". Подробности задания не сообщаются.» Итак, что же это за «задание большой государственной важности»? Что же это за задача, которая не было доверена никому кроме быстроходного «Чабаненко»? Количество сразу же появившихся разных предположений, как вы уже догадываетесь, практически не поддается подсчету. Среди вероятных причин как серьезные, так и откровенно фантастические.
К первым можно отнести предположение, что БПК торопится на помощь какой-либо попавшей в аварию нашей подводной лодке. Ко вторым - БПК несется в квадрат падения инопланетного корабля. Сравнительно продолжительное время причиной экстренного выхода «Чабаненко» в море считалось заявление «анонимного источника из числа офицеров Балтийского флота» о якобы больших неполадках на борту СКР «Неустрашимый». Мол, именно из-за них корабль так медленно идет на Родину.
Соответственно, предположили СМИ, «Чабаненко» торопится доставить на «Неустрашимый» запчасти... Версия продержалась ровно сутки, пока капитан первого ранга И. Дыгало не прояснил ситуацию с «Неустрашимым» - да, сторожевой корабль действительно движется по Средиземному морю медленно. Но связано это вовсе не с поломками, а со следующим в кильватер за СКР танкером «Ельня», чей ход ограничен скоростью всего в 12 узлов. Вот и приходится «Неустрашимому», чтобы не оторваться от танкера, идти малым ходом. Слова Дыгало объяснили ситуацию с «Неустрашимым», но так и не прояснили причин экстренного ухода из Балтийска «Адмирала Чабаненко». Так что, подозреваю, тут нас еще ждут неожиданности. К сказанному выше надо добавить еще кое-что. Флот это не только находящиеся у всех на виду надводные корабли. Это еще и подводные лодки, на правах морского компонента входящие в триаду СЯС - сил ядерного сдерживания и осуществляющие постоянное патрулирование в водах Мирового океана. Так поступают американцы, англичане и французы. Так же поступаем и мы. Отечественные РПКСНы из состава Северного и Тихоокеанского флотов, сменяя друг друга, регулярно проводят по 2-3 месяца на боевом дежурстве. Но вот интересная деталь. В последний месяц обнаруживается отсутствие в наших базах не только атомных ракетоносцев, но и значительной части многоцелевых атомных подводных лодок. Куда же они пропали? Уж не сопровождают ли они океанские вояжи наших надводных группировок (как должны это делать согласно тактическим наставлениям)? Если предположить, что ответ на этот вопрос звучит как «да», то картина действий российского флота получается еще более впечатляющей.
23 января 2009 г. без всякой спешки согласно давно обнародованному плану из Севастополя отправился с визитом в итальянскую Мессину гвардейский ракетный крейсер «Москва». Итак, окинем взором карту. Что мы увидим? Мы увидим, что корабли российского ВМФ в 20-х числах января 2009 г. сосредотачиваются в двух районах - в Аденском заливе («Петр Великий» и «Адмирал Виноградов» с сопровождением) и в Восточном Средиземноморье («Кузнецов» и «Адмирал Левченко» с сопровождением, «Ямал», «Азов». В перспективе - «Адмирал Чабаненко»). Складывается ощущение, что они готовятся «запечатать» сразу с двух сторон самый короткий путь из Средиземного моря в Индийский океан через Суэцкий канал. Зачем? На этот вопрос тоже можно придумать массу ответов. Вплоть до стремления противодействовать якобы планирующемуся нападению США на Иран. Но не будем заниматься голыми фантазиями. Просто подождем и посмотрим, что будет дальше. Впрочем, одно уже ясно совершенно точно. Россию не «прет» в океаны. Нет, она просто заново в них возвращается. Уверенно и целеустремленно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
