Представители сборной Норвегии и еще шести национальных сборных подали апелляцию на решение судейского комитета, согласно которому победу в гонке преследования на чемпионате мира в Пхенчхане присудили россиянину Максиму Чудову, финишировавшему вторым.
Победителя гонки, норвежца Оле-Эйнара Бьорндалена, который допустил ошибку, срезав путь на трассе, судейский комитет решил оштрафовать на одну минуту. Благодаря чему титулованный норвежец переместился в итоговом протоколе на третье место.
Как информирует ИТАР-ТАСС, в данную минуту решение судейского комитета рассматривает авторитетное жюри Международного союза биатлонистов (ИБУ), в состав которого входят президент ИБУ норвежец Андерс Бессеберг, первый вице-президент ИБУ Александр Тихонов, вице президент ИБУ словак Ивор Лехотан, тренер женской сборной Германии Уве Мюссигганг, глава делегации сборной Словении Борут Нунар.
вторник, 17 февраля 2009 г.
Президент IBU: не хотел бы комментировать работу апелляционного жюри
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прокомментировал ситуации сложившуюся после воскресной мужской гонки преследования на чемпионате мира по биатлону, когда норвежец Оле Эйнар Бьорндален решением апелляционного жюри был объявлен победителем, несмотря на ошибку в прохождении трассы, а россиянин Максим Чудов остался вторым.
«Я в это жюри не входил, поэтому не хотел бы комментировать его работу. Могу только сказать, мне очень жаль, что подобная ситуация случилась, и случилась на чемпионате мира», – приводит слова Бессеберга агентство «Весь спорт».
На вопрос правильно ли понимать, что согласно правилам IBU, спортсмен может пройти трассу как угодно, лишь бы маршрут не был короче и это не принесло ему преимущества по времени, Бессеберг ответил: «Конечно, нет»
«Я в это жюри не входил, поэтому не хотел бы комментировать его работу. Могу только сказать, мне очень жаль, что подобная ситуация случилась, и случилась на чемпионате мира», – приводит слова Бессеберга агентство «Весь спорт».
На вопрос правильно ли понимать, что согласно правилам IBU, спортсмен может пройти трассу как угодно, лишь бы маршрут не был короче и это не принесло ему преимущества по времени, Бессеберг ответил: «Конечно, нет»
Максим Чудов – чемпион
На чемпионате мира по биатлону в южнокорейском Пхенчхане разгорелся скандал за высшие награды
Чемпионат мира по биатлону в Южной Корее, еще на старте сезона обещавший нескончаемый праздник, к моменту своего начала превратился для наших стреляющих лыжников в своеобразный эшафот, на который они вынуждены подниматься каждый день и, по возможности, стараться не реагировать на навешиваемые на российскую сборную допинговые ярлыки.
Предлагаю оставить в стороне рассуждения относительно очередного вселенского заговора против России, поскольку в сложившейся ситуации они по меньшей мере неуместны. Другое дело, что в этой ситуации поражает поведение некоторых представителей федераций и спортсменов, которые готовы немедленно пригвоздить к позорному столбу весь российских биатлон. Неужели их совесть абсолютно чиста?
Думаю, нет. Мало кто верит, что в современном биатлоне возможно добиваться высоких результатов без определенного стимулирования. Отсюда и неприлично большое число “астматиков” среди элитных спортсменов, и загадочные болезни тех же Свендсена и Бирнбахера, настигшие их буквально накануне стартовой гонки.
Но, как говорится, не пойман - не вор. А вот наших поймали. Причем виноваты в этом абсолютно все. Начиная от Союза биатлонистов России и РосАДА (Антидопингового агентства), допускающих подобные ситуации, и заканчивая личными тренерами и медиками, приобретающими “левые” стимуляторы для своих спортсменов. Которых тоже пора перестать представлять в виде “белых и пушистых”, благо они взрослые люди и вполне способны адекватно оценивать ситуацию.
Кстати, некоторые из них свою вину признают. В частности, у Дмитрия Ярошенко выявлена третья в нынешнем сезоне положительная допинг-проба – взятая на 4-м этапе Кубка мира в немецком Оберхофе (7-11 января). От вскрытия контрольной пробы Б Ярошенко отказался и заявил, что это практически ставит крест на его дальнейшей карьере. А вот Екатерина Юрьева кивает в сторону неких таинственных личностей: “Нашей вины в этом нет. Кто виноват – покажет расследование”.
Как бы то ни было, оставшимся в строю российским биатлонистам оставалось отрешиться от всех волнений и попытаться доказать, что наша сборная не сломалась и готова бороться за самые высокие места. Хотя, по словам наставника мужской команды Владимира Аликина, сделать это было непросто: “Настроение в команде тяжелое: когда ребята провожали своих товарищей, у всех глаза были влажные. Девчонки вообще все в лёжку рыдали в номерах”.
После этого перед нашими спортсменами можно только снять шляпу. Москвичка Ольга Зайцева завоевала две бронзы в спринте и в гонке преследования. Еще лучше выступил Максим Чудов. После 5-го места в спринте Максим добыл серебро в “пасьюте”, которое превратилось в золото, поскольку победивший Уле-Эйнар Бьорндален нарушил правила прохождения дистанции и, получив минуту штрафа, откатился на 3-е место.
Справка “ВМ”
По новым правилам Международного союза биатлонистов, спортсмен уличенный в применении допинга, после отбытия дисквалификации обязан пропустить ближайшие Олимпийские игры. В этой связи особенно обидно за Екатерину Юрьеву, которая помимо Ванкувера, скорее всего, пропустит и Олимпиаду в Сочи. Ахатовой и Ярошенко в силу их возраста о последнем переживать не стоит.
Чемпионат мира по биатлону в Южной Корее, еще на старте сезона обещавший нескончаемый праздник, к моменту своего начала превратился для наших стреляющих лыжников в своеобразный эшафот, на который они вынуждены подниматься каждый день и, по возможности, стараться не реагировать на навешиваемые на российскую сборную допинговые ярлыки.
Предлагаю оставить в стороне рассуждения относительно очередного вселенского заговора против России, поскольку в сложившейся ситуации они по меньшей мере неуместны. Другое дело, что в этой ситуации поражает поведение некоторых представителей федераций и спортсменов, которые готовы немедленно пригвоздить к позорному столбу весь российских биатлон. Неужели их совесть абсолютно чиста?
Думаю, нет. Мало кто верит, что в современном биатлоне возможно добиваться высоких результатов без определенного стимулирования. Отсюда и неприлично большое число “астматиков” среди элитных спортсменов, и загадочные болезни тех же Свендсена и Бирнбахера, настигшие их буквально накануне стартовой гонки.
Но, как говорится, не пойман - не вор. А вот наших поймали. Причем виноваты в этом абсолютно все. Начиная от Союза биатлонистов России и РосАДА (Антидопингового агентства), допускающих подобные ситуации, и заканчивая личными тренерами и медиками, приобретающими “левые” стимуляторы для своих спортсменов. Которых тоже пора перестать представлять в виде “белых и пушистых”, благо они взрослые люди и вполне способны адекватно оценивать ситуацию.
Кстати, некоторые из них свою вину признают. В частности, у Дмитрия Ярошенко выявлена третья в нынешнем сезоне положительная допинг-проба – взятая на 4-м этапе Кубка мира в немецком Оберхофе (7-11 января). От вскрытия контрольной пробы Б Ярошенко отказался и заявил, что это практически ставит крест на его дальнейшей карьере. А вот Екатерина Юрьева кивает в сторону неких таинственных личностей: “Нашей вины в этом нет. Кто виноват – покажет расследование”.
Как бы то ни было, оставшимся в строю российским биатлонистам оставалось отрешиться от всех волнений и попытаться доказать, что наша сборная не сломалась и готова бороться за самые высокие места. Хотя, по словам наставника мужской команды Владимира Аликина, сделать это было непросто: “Настроение в команде тяжелое: когда ребята провожали своих товарищей, у всех глаза были влажные. Девчонки вообще все в лёжку рыдали в номерах”.
После этого перед нашими спортсменами можно только снять шляпу. Москвичка Ольга Зайцева завоевала две бронзы в спринте и в гонке преследования. Еще лучше выступил Максим Чудов. После 5-го места в спринте Максим добыл серебро в “пасьюте”, которое превратилось в золото, поскольку победивший Уле-Эйнар Бьорндален нарушил правила прохождения дистанции и, получив минуту штрафа, откатился на 3-е место.
Справка “ВМ”
По новым правилам Международного союза биатлонистов, спортсмен уличенный в применении допинга, после отбытия дисквалификации обязан пропустить ближайшие Олимпийские игры. В этой связи особенно обидно за Екатерину Юрьеву, которая помимо Ванкувера, скорее всего, пропустит и Олимпиаду в Сочи. Ахатовой и Ярошенко в силу их возраста о последнем переживать не стоит.
Биатлонист сборной России покинул чемпионат мира
Биатлонист сборной России Николай Круглов покинул команду, принимающую участие в чемпионате мира в южнокорейском Пхенчхане. Спортсмен заболел ангиной и уехал из сборной, чтобы избежать эпидемии. Об этом сообщает официальный сайт телеканала "Спорт". В индивидуальной гонке, которая пройдет во вторник, 17 февраля, Круглова заменит Максим Максимов.
В субботу, 14 февраля, Круглов принял участие в спринтерской гонке на 10 километров, однако выступил неудачно. Россиянин занял лишь 66-е место.
Таким образом, участие в индивидуальной гонке на 20 километров 17 февраля примут Максим Чудов, Евгений Устюгов, Максим Максимов и Иван Черезов. Чудов выйдет на старт восьмым, Устюгов - 20-м, Максимов - 56-м, Черезов - 81-м. 12-кратный чемпион мира норвежец Уле Эйнар Бьорндален получил 22-й стартовый номер, сообщает официальный сайт Международного союза биатлонистов (IBU).
В субботу, 14 февраля, Круглов принял участие в спринтерской гонке на 10 километров, однако выступил неудачно. Россиянин занял лишь 66-е место.
Таким образом, участие в индивидуальной гонке на 20 километров 17 февраля примут Максим Чудов, Евгений Устюгов, Максим Максимов и Иван Черезов. Чудов выйдет на старт восьмым, Устюгов - 20-м, Максимов - 56-м, Черезов - 81-м. 12-кратный чемпион мира норвежец Уле Эйнар Бьорндален получил 22-й стартовый номер, сообщает официальный сайт Международного союза биатлонистов (IBU).
Россию засуживают в биатлоне?
На чемпионате мира в Корее разразился скандал
Ярослав КОРОБАТОВ — 17.02.2009
Сразу после финиша гонки преследования старший тренер нашей сборной подал протест с требованием дисквалифицировать победителя - норвежца Бьорндалена: по ходу дистанции скандинав повернул не в тот коридор. Апелляционное жюри протест удовлетворило. «Золото» досталось Максиму Чудову, который пришел вторым. Однако Макс успел побыть в ранге биатлонного короля всего пару часов. На этот раз на дыбы встали норвежцы. Они утверждали, что неверное прохождение дистанции не дало Бьорндалену преимущества. Он якобы даже сделал лишний крюк. И апелляционное жюри... отменило свое собственное решение и вновь короновало Бьорндалена.
Российский союз биатлонистов, который поначалу заявил о намерении обжаловать скандальный вердикт в арбитражном суде, затем смягчил позицию. В кулуарах это объясняют тем, что нынешняя ситуация станет предметом своеобразного торга с Международным союзом биатлонистов, чтобы смягчить наказание фигурантам недавнего допинг-скандала Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко.
Ярослав КОРОБАТОВ — 17.02.2009
Сразу после финиша гонки преследования старший тренер нашей сборной подал протест с требованием дисквалифицировать победителя - норвежца Бьорндалена: по ходу дистанции скандинав повернул не в тот коридор. Апелляционное жюри протест удовлетворило. «Золото» досталось Максиму Чудову, который пришел вторым. Однако Макс успел побыть в ранге биатлонного короля всего пару часов. На этот раз на дыбы встали норвежцы. Они утверждали, что неверное прохождение дистанции не дало Бьорндалену преимущества. Он якобы даже сделал лишний крюк. И апелляционное жюри... отменило свое собственное решение и вновь короновало Бьорндалена.
Российский союз биатлонистов, который поначалу заявил о намерении обжаловать скандальный вердикт в арбитражном суде, затем смягчил позицию. В кулуарах это объясняют тем, что нынешняя ситуация станет предметом своеобразного торга с Международным союзом биатлонистов, чтобы смягчить наказание фигурантам недавнего допинг-скандала Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко.
Максим Чудов не доволен, что ему не дали стать чемпионом мира
Россиянин Максим Чудов, завоеваший в воскресенье «серебро» на чемпионате мира по биатлону, признался, что после гонки преследования не спал всю ночь.
«Ситуация для меня очень неприятная и непонятная. Несколько спортсменов явно нарушили правила прохождения дистанции, но никаких последствий это не имело. Получается, можно пробежать дистанцию неверно и ничего за это не будет? Думаю, после этого прецедента и другим спортсменам будет повадно.
Всю ночь после пасьюта я не спал. В голове столько мыслей, столько всего накопилось... Еще подумаю, стоит ли завтра выходить на церемонию награждения. На сто процентов сказать, выйду или нет, я пока не готов», – заявил Чудов в интервью агентству «Весь спорт».
«Ситуация для меня очень неприятная и непонятная. Несколько спортсменов явно нарушили правила прохождения дистанции, но никаких последствий это не имело. Получается, можно пробежать дистанцию неверно и ничего за это не будет? Думаю, после этого прецедента и другим спортсменам будет повадно.
Всю ночь после пасьюта я не спал. В голове столько мыслей, столько всего накопилось... Еще подумаю, стоит ли завтра выходить на церемонию награждения. На сто процентов сказать, выйду или нет, я пока не готов», – заявил Чудов в интервью агентству «Весь спорт».
Чудов: Пихлер должен понимать, что он делает
Российский биатлонист Максим Чудов прокомментировал заявление главного тренера сборной Швеции Вольфганга Пихлера о том, что он боится ехать на этап Кубка мира в Ханты-Мансийск.
"Шведский тренер — взрослый человек и он должен понимать, что он делает. Конечно, он должен знать о последствиях, когда что-то говорит. Когда команды приезжают в Ханты-Мансийск, российская сторона пытается сделать всё возможное, чтобы организовать хорошие соревнования и провести их на высоком уровне. Если кто-то боится туда ехать, то могут брать охранников", — приводит слова Чудова официальный сайт IBU.
"Шведский тренер — взрослый человек и он должен понимать, что он делает. Конечно, он должен знать о последствиях, когда что-то говорит. Когда команды приезжают в Ханты-Мансийск, российская сторона пытается сделать всё возможное, чтобы организовать хорошие соревнования и провести их на высоком уровне. Если кто-то боится туда ехать, то могут брать охранников", — приводит слова Чудова официальный сайт IBU.
Судьи лишили Чудова победы
В корейском Пхенчхане мужской гонкой преследования на 12,5 км завершился второй соревновательный день чемпионата мира по биатлону. Лучшее время на дистанции показал норвежец Бьорндален, тогда как наш Максим Чудов пришел к финишу вторым. Однако уже после окончания гонки и подведения ее итогов показалось, что Россия в этот день может получить больше, чем "серебро".
Сама гонка складывалась весьма драматическим образом. Вчерашние триумфаторы - норвежцы - по ходу дистанции начали допускать осечки. Победитель спринта Бьорндален допустил 4 промаха и был вынужден пробежать 4 дополнительных круга. Его коллеги по сборной Александ Ус и Халворд Ханеволд промазали на стрельбище 3 и 5 раз соответственно. А Ларс Бергер и вовсе допустил 8 выстрелов в "молоко" на четырех огневых рубежах.
Такое развитие событий значительно облегчило жизнь преследователям, в том числе и нашему Максиму Чудову. Россиянин, как ни старался, уйти от помарок в стрельбе не смог, промахнувшись три раза, однако это позволило в итоге показать ему второе время с отставанием от лидера в 40 секунд. Лучший предварительный результат оказался опять у великого Бьорндалена, "бронза" должна была отойти Усу.
Но уже при утверждении официальных итогов гонки выяснилось, что ряд спортсменов допустили огрехи при прохождении дистанции, сократив несколько лишних метров на лыжне. Одним из них оказался и Уле-Эйнор, который вместо того, чтобы пробежать по мосту, прошел лыжню под ним.
Судьи соревнования не стали закрывать глаза на грубое нарушение правил и присудили провинившимся по минуте штрафа, в результате чего победа была присуждена нашей "ракете" Чудову.
После этого решения судей последовал второй протест со стороны представителей семи недовольных сборных и теперь уже апелляционная комиссия более трех часов обсуждала, стоит ли утверждать измененный протокол с начисленными штрафами, или же нет. В результате члены апелляционного жюри пришли к мнению, что виноваты не спортсмены, "проложившие" себе новую трассу, а организаторы, неправильно нанеся разметку. Тем более, как сказано в заявлении, видимой выгоды по времени спортсмены от этого не получили.
В итоге, после двукратного изменения итогового протокола организаторы решили оставить в силе первоначальный вариант с победой Бьорндалена и лишь "серебром" Чудова. Первое "золото" России отменяется.
Сама гонка складывалась весьма драматическим образом. Вчерашние триумфаторы - норвежцы - по ходу дистанции начали допускать осечки. Победитель спринта Бьорндален допустил 4 промаха и был вынужден пробежать 4 дополнительных круга. Его коллеги по сборной Александ Ус и Халворд Ханеволд промазали на стрельбище 3 и 5 раз соответственно. А Ларс Бергер и вовсе допустил 8 выстрелов в "молоко" на четырех огневых рубежах.
Такое развитие событий значительно облегчило жизнь преследователям, в том числе и нашему Максиму Чудову. Россиянин, как ни старался, уйти от помарок в стрельбе не смог, промахнувшись три раза, однако это позволило в итоге показать ему второе время с отставанием от лидера в 40 секунд. Лучший предварительный результат оказался опять у великого Бьорндалена, "бронза" должна была отойти Усу.
Но уже при утверждении официальных итогов гонки выяснилось, что ряд спортсменов допустили огрехи при прохождении дистанции, сократив несколько лишних метров на лыжне. Одним из них оказался и Уле-Эйнор, который вместо того, чтобы пробежать по мосту, прошел лыжню под ним.
Судьи соревнования не стали закрывать глаза на грубое нарушение правил и присудили провинившимся по минуте штрафа, в результате чего победа была присуждена нашей "ракете" Чудову.
После этого решения судей последовал второй протест со стороны представителей семи недовольных сборных и теперь уже апелляционная комиссия более трех часов обсуждала, стоит ли утверждать измененный протокол с начисленными штрафами, или же нет. В результате члены апелляционного жюри пришли к мнению, что виноваты не спортсмены, "проложившие" себе новую трассу, а организаторы, неправильно нанеся разметку. Тем более, как сказано в заявлении, видимой выгоды по времени спортсмены от этого не получили.
В итоге, после двукратного изменения итогового протокола организаторы решили оставить в силе первоначальный вариант с победой Бьорндалена и лишь "серебром" Чудова. Первое "золото" России отменяется.
Максим Чудов вышел на награждение серебряной медалью
Российский биатлонист Максим Чудов принял участие в церемонии награждения призеров гонки преследования чемпионата мира 2009 года. Гонка состоялась еще в воскресенье, 15 февраля. По ее окончании финишировавшему вторым Чудову сначала присудили победу, однако затем это решение было отменено.
В гонке преследования первым к финишу пришел норвежец Уле Эйнар Бьорндален, а вторым - Чудов. Вскоре после гонки сборная России оспорила ее результаты на том основании, что Бьорндален "срезал" часть дистанции, проехав не под мостом, а по нему.
Специальное жюри Международного союза биатлонистов (IBU) сначала добавило ко времени норвежца и еще 11 биатлонистов, повторивших его маневр, одну минуту. После этого Бьорндален опустился на третье место, Чудов стал первым, а норвежец Александр Ус - вторым.
Однако решение жюри было оспорено семью сборными, в том числе и командой Норвегии. Созданное апелляционное жюри посчитало, что неправильное прохождение дистанции не принесло Бьорндалену никакой выгоды, и решение о наказании норвежца было отменено. По данным газеты "Спорт-Экспресс", Бьорндален сократил дистанцию на 13 метров.
Из-за длительных разбирательств церемония награждения призеров гонки преследования была перенесена на 17 февраля. Во вторник она состоялась уже после индивидуальной гонки, которую также выиграл Бьорндален. Таким образом, на награждении по итогам гонки преследования у норвежца было уже три золотых медали чемпионата мира - 2009. 14 февраля он одержал победу в спринте.
16 февраля Чудов, по его словам, не был уверен в том, что примет участие в церемонии награждения. Однако старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин в интервью агентству "Весь Спорт" заявил, что российский биатлонист выйдет на награждение, так как в противном случае его могли лишить и серебряной медали.
В гонке преследования первым к финишу пришел норвежец Уле Эйнар Бьорндален, а вторым - Чудов. Вскоре после гонки сборная России оспорила ее результаты на том основании, что Бьорндален "срезал" часть дистанции, проехав не под мостом, а по нему.
Специальное жюри Международного союза биатлонистов (IBU) сначала добавило ко времени норвежца и еще 11 биатлонистов, повторивших его маневр, одну минуту. После этого Бьорндален опустился на третье место, Чудов стал первым, а норвежец Александр Ус - вторым.
Однако решение жюри было оспорено семью сборными, в том числе и командой Норвегии. Созданное апелляционное жюри посчитало, что неправильное прохождение дистанции не принесло Бьорндалену никакой выгоды, и решение о наказании норвежца было отменено. По данным газеты "Спорт-Экспресс", Бьорндален сократил дистанцию на 13 метров.
Из-за длительных разбирательств церемония награждения призеров гонки преследования была перенесена на 17 февраля. Во вторник она состоялась уже после индивидуальной гонки, которую также выиграл Бьорндален. Таким образом, на награждении по итогам гонки преследования у норвежца было уже три золотых медали чемпионата мира - 2009. 14 февраля он одержал победу в спринте.
16 февраля Чудов, по его словам, не был уверен в том, что примет участие в церемонии награждения. Однако старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин в интервью агентству "Весь Спорт" заявил, что российский биатлонист выйдет на награждение, так как в противном случае его могли лишить и серебряной медали.
Судный день ЮКОСа. «Это расправа»
В Верховном суде России во вторник рассматривали жалобу защиты бывшего акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. Заседание Симоновского суда, который должен был решить, возобновлять ли дело бывшего вице-президента компании Василия Алексаняна в связи с состоянием его здоровья, было перенесено на 2 февраля. Адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных.
Леонид Невзлин у дверей Генпрокуратуры в июле 2008 года
Приговор Леониду Невзлину был вынесен в августе прошлого года, его обвиняют в организации ряда убийств и покушений на убийства.
О мотивах подачи кассационной жалобы говорит адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов.
- Мотив простой: тот приговор, который вынес Московской городской суд, является необоснованным и незаконным. А основания для его отмены весьма очевидны. Он основан на предположениях, догадках, домыслах людей, которых государственное обвинение считает свидетелями. Он составлен таким образом, что в нем указаны документы, показания, доказательства, которые не исследовались в ходе судебного разбирательства. Поэтому такой приговор является незаконным, и мы просим, чтобы он был отменен.
Обвинительный приговор постановляется, когда доказана вина, а доказательства должны быть допустимыми и относимыми. Приговор не может быть основан на предположениях. Так вот все, что указано в приговоре, это есть предположения различных лиц или их догадки, или их мнения. Когда прокурор задает вопрос, как вы считаете, кому было выгодно убийство того или иного лица, и свидетель говорит, по-моему, это было выгодно ЮКОСу, а после этого это все распространяется на Невзлина - это и есть те предположения, на которых основан приговор.
- Какие-то доказательства были предъявлены?
- Конечно, они были предъявлены, но мы их доказательствами не считаем, потому что это показания либо со слов лиц, которые умерли, либо их невозможно проверить, либо это предположения. Поэтому это не доказательства, это предположения, а закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях.
- Почему Мосгорсуд вынес такой приговор?
- Наверное, лучше спросить у Мосгорсуда, но мой клиент никогда не скрывал, что он не ждет справедливого суда в России, и заявлял о том, что этот суд примет заранее понятное для него решение, что, в общем, и произошло.
Верховный суд России признал законным приговор Леониду Невзлину, по которому тот был осужден заочно на пожизненное заключение.
Смертельно больной, ничего не видящий Василий Алексанян на заседании суда в феврале 2008 года
Другое сегодняшнее судебное заседание должно было быть посвящено делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. По свидетельству адвоката Алексаняна Елены Львовой, 21 января суд запросил документы о состоянии здоровья подсудимого, и сегодня должен был решать, возобновить слушания или приостановить дело.
Однако заседание не состоялось, Симоновский суд перенес на 2 февраля процесс по делу Василия Алексаняна, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заседание отложено, так как на запросы, направленные судом в лечебное учреждение, где лечился Алексанян, не поступили ответы.
Во вторник же стало известно о том, что с 26 января с адвокатом Алексаняна Еленой Львовой было расторгнуто соглашение касательно представления интересов обвиняемого в этом судебном процессе.
Представитель гособвинения прокурор Николай Власов заявил журналистам, что процесс по делу возобновился «по инициативе суда в связи с тем, что Алексанян был выписан». Прокурор заметил, что в предоставленных защитой Алексаняна справках о том, что он не может принимать участие в процессе по состоянию здоровья, есть некоторые несоответствия с тем, что обвиняемый переведен «на домашний режим». «Каким образом он переведен на домашний режим, если должен находиться под наблюдением врачей?» - заметил прокурор.
Вот что думает о деле Алексаняна Ирина Ясина, в прошлом директор фонда «Открытая Россия», ныне - руководитель Клуба региональной журналистики: «Все это за гранью понимания. Те, кто принимает такие решения, оказываются не людьми. Потому что мучить другого человека, причем мучить физически - это подло. Когда я про это слышу, я понимаю, как тяжело родителям Василия, как ему самому тяжело и как нельзя не явиться в суд. Это просто пытка. Больно говорить о том, что это происходит здесь и сейчас, на моей родине, в 2009 году. Вопрос, почему это происходит – это вопрос о нашей нравственности, о нравственности всей страны».
На предстоящем заседании по ответам, которые поступят на запросы суда, будет принято решение о том, возобновится ли процесс по делу Алексаняна.
Процесс по делу Алексаняна был приостановлен в феврале 2008 года в связи с его болезнью.
Платон Лебедев в Мещанском суде, 2005 год
Адвокаты экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с их невиновностью. Это ходатайство является совместным от двух команд защитников. По свидетельству адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, в понедельник защита обоих фигурантов подписала протоколы об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Затем защитники подали несколько ходатайств, в том числе о допросе свидетелей. Теперь обвинительное заключение должно быть передано прокурору. Пока неизвестно, в какой суд будет передано дело для рассмотрения по существу.
В поданном адвокатами ходатайстве говорится: «Арест, судебное преследование и осуждение Михаил Ходорковского и Платона Лебедева, равно как и дальнейшее их преследование в рамках настоящего уголовного дела, направлены на достижение не целей правосудия, а иных целей. А именно: отнять принадлежащую им собственность, исключить возможность ее возврата и заставить их замолчать, тем самым устранить в качестве угрозы для высших должностных лиц администрации президента и правительства России». Текст ходатайства в интервью Радио Свобода прокомментировал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: «В очередной раз посчитали необходимым донести свою оценку тех грубейших системных нарушений, которые не просто ущемляют основные конституционные права наших подзащитных, но и исключают возможность справедливого разрешения дела в дальнейшем.
Михаил Ходорковский в Читинском суде, 2008 год
Мы очень в сжатом, кратком виде изложили, в чем мы видим нарушения, на двадцати с лишним страницах текста. Количество нарушений уже не поддается учету - начиная от того, что мы не знаем от чего на нужно защищаться, потому что обвинение, которое предъявлено, абсолютно абсурдно, непонятно, противоречиво, и кончая тем, что скрываются доказательства, происходит бесконечное манипулирование ими.
Под видом процедуры уголовного судопроизводства осуществляется расправа. А расправа, как известно, отличается от правосудия тем, что результат предопределен заранее, и все просто подгоняется под этот результат. Истина никого не интересует, есть только расправа власти над Ходорковским, Лебедевым.
Очевидно, цель такая, чтобы люди сидели в тюрьме как можно дольше, как можно дольше были в условиях строжайшей изоляции, чтобы присвоенные, разграбленные активы ЮКОСа благополучно радовали их новых так называемых хозяев».
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были арестованы в 2003 году и в 2005-м осуждены на девять лет лишения свободы. Они признаны виновными по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов. Позднее срок наказания обоим был снижен до восьми лет.
В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура России обвиняет Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 год.
Ситуацию комментирует председателя комитета «За гражданские права», член федерального совета партии «Яблоко» Андрей Бабушкин.
Светлану Бахмину выводят из здания Симоновского суда, 2005 год
- Дело ЮКОСа носит заказной характер. Мы знаем, что те вещи, которые вменяются руководителям ЮКОСа, к сожалению, делаются десятками тысяч бизнесменов и часто влекут более серьезные последствия, нежели то, что вменено ЮКОСу. Тем не менее, мы видим, что российские власти, стремясь подорвать честный частный бизнес, стремясь поставить бизнес под свой контроль, избрали ЮКОС в качестве своей мишени. Они показывают всем остальным, что с ними сделают, если те не проявят достаточную лояльность. Я полагаю, что дело ЮКОСа - это позор для России, все фигуранты по делу ЮКОСа должны быть освобождены. Потому что те цели наказания, которые установлены в части второй статьи 43-й, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, если эти люди были виновны, эти цели уже достигнуты. Потому что то, что сегодня происходит, выглядит как расправа. Мы не знаем, какими действительно мотивами руководствуются российские власти, российские суды, но со стороны у независимого, непредвзятого наблюдателя все это вызывает ощущение расправы.
Леонид Невзлин у дверей Генпрокуратуры в июле 2008 года
Приговор Леониду Невзлину был вынесен в августе прошлого года, его обвиняют в организации ряда убийств и покушений на убийства.
О мотивах подачи кассационной жалобы говорит адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов.
- Мотив простой: тот приговор, который вынес Московской городской суд, является необоснованным и незаконным. А основания для его отмены весьма очевидны. Он основан на предположениях, догадках, домыслах людей, которых государственное обвинение считает свидетелями. Он составлен таким образом, что в нем указаны документы, показания, доказательства, которые не исследовались в ходе судебного разбирательства. Поэтому такой приговор является незаконным, и мы просим, чтобы он был отменен.
Обвинительный приговор постановляется, когда доказана вина, а доказательства должны быть допустимыми и относимыми. Приговор не может быть основан на предположениях. Так вот все, что указано в приговоре, это есть предположения различных лиц или их догадки, или их мнения. Когда прокурор задает вопрос, как вы считаете, кому было выгодно убийство того или иного лица, и свидетель говорит, по-моему, это было выгодно ЮКОСу, а после этого это все распространяется на Невзлина - это и есть те предположения, на которых основан приговор.
- Какие-то доказательства были предъявлены?
- Конечно, они были предъявлены, но мы их доказательствами не считаем, потому что это показания либо со слов лиц, которые умерли, либо их невозможно проверить, либо это предположения. Поэтому это не доказательства, это предположения, а закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях.
- Почему Мосгорсуд вынес такой приговор?
- Наверное, лучше спросить у Мосгорсуда, но мой клиент никогда не скрывал, что он не ждет справедливого суда в России, и заявлял о том, что этот суд примет заранее понятное для него решение, что, в общем, и произошло.
Верховный суд России признал законным приговор Леониду Невзлину, по которому тот был осужден заочно на пожизненное заключение.
Смертельно больной, ничего не видящий Василий Алексанян на заседании суда в феврале 2008 года
Другое сегодняшнее судебное заседание должно было быть посвящено делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. По свидетельству адвоката Алексаняна Елены Львовой, 21 января суд запросил документы о состоянии здоровья подсудимого, и сегодня должен был решать, возобновить слушания или приостановить дело.
Однако заседание не состоялось, Симоновский суд перенес на 2 февраля процесс по делу Василия Алексаняна, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заседание отложено, так как на запросы, направленные судом в лечебное учреждение, где лечился Алексанян, не поступили ответы.
Во вторник же стало известно о том, что с 26 января с адвокатом Алексаняна Еленой Львовой было расторгнуто соглашение касательно представления интересов обвиняемого в этом судебном процессе.
Представитель гособвинения прокурор Николай Власов заявил журналистам, что процесс по делу возобновился «по инициативе суда в связи с тем, что Алексанян был выписан». Прокурор заметил, что в предоставленных защитой Алексаняна справках о том, что он не может принимать участие в процессе по состоянию здоровья, есть некоторые несоответствия с тем, что обвиняемый переведен «на домашний режим». «Каким образом он переведен на домашний режим, если должен находиться под наблюдением врачей?» - заметил прокурор.
Вот что думает о деле Алексаняна Ирина Ясина, в прошлом директор фонда «Открытая Россия», ныне - руководитель Клуба региональной журналистики: «Все это за гранью понимания. Те, кто принимает такие решения, оказываются не людьми. Потому что мучить другого человека, причем мучить физически - это подло. Когда я про это слышу, я понимаю, как тяжело родителям Василия, как ему самому тяжело и как нельзя не явиться в суд. Это просто пытка. Больно говорить о том, что это происходит здесь и сейчас, на моей родине, в 2009 году. Вопрос, почему это происходит – это вопрос о нашей нравственности, о нравственности всей страны».
На предстоящем заседании по ответам, которые поступят на запросы суда, будет принято решение о том, возобновится ли процесс по делу Алексаняна.
Процесс по делу Алексаняна был приостановлен в феврале 2008 года в связи с его болезнью.
Платон Лебедев в Мещанском суде, 2005 год
Адвокаты экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и главы группы «Менатеп» Платона Лебедева подали ходатайство о прекращении второго уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с их невиновностью. Это ходатайство является совместным от двух команд защитников. По свидетельству адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, в понедельник защита обоих фигурантов подписала протоколы об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Затем защитники подали несколько ходатайств, в том числе о допросе свидетелей. Теперь обвинительное заключение должно быть передано прокурору. Пока неизвестно, в какой суд будет передано дело для рассмотрения по существу.
В поданном адвокатами ходатайстве говорится: «Арест, судебное преследование и осуждение Михаил Ходорковского и Платона Лебедева, равно как и дальнейшее их преследование в рамках настоящего уголовного дела, направлены на достижение не целей правосудия, а иных целей. А именно: отнять принадлежащую им собственность, исключить возможность ее возврата и заставить их замолчать, тем самым устранить в качестве угрозы для высших должностных лиц администрации президента и правительства России». Текст ходатайства в интервью Радио Свобода прокомментировал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: «В очередной раз посчитали необходимым донести свою оценку тех грубейших системных нарушений, которые не просто ущемляют основные конституционные права наших подзащитных, но и исключают возможность справедливого разрешения дела в дальнейшем.
Михаил Ходорковский в Читинском суде, 2008 год
Мы очень в сжатом, кратком виде изложили, в чем мы видим нарушения, на двадцати с лишним страницах текста. Количество нарушений уже не поддается учету - начиная от того, что мы не знаем от чего на нужно защищаться, потому что обвинение, которое предъявлено, абсолютно абсурдно, непонятно, противоречиво, и кончая тем, что скрываются доказательства, происходит бесконечное манипулирование ими.
Под видом процедуры уголовного судопроизводства осуществляется расправа. А расправа, как известно, отличается от правосудия тем, что результат предопределен заранее, и все просто подгоняется под этот результат. Истина никого не интересует, есть только расправа власти над Ходорковским, Лебедевым.
Очевидно, цель такая, чтобы люди сидели в тюрьме как можно дольше, как можно дольше были в условиях строжайшей изоляции, чтобы присвоенные, разграбленные активы ЮКОСа благополучно радовали их новых так называемых хозяев».
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были арестованы в 2003 году и в 2005-м осуждены на девять лет лишения свободы. Они признаны виновными по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов. Позднее срок наказания обоим был снижен до восьми лет.
В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура России обвиняет Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 год.
Ситуацию комментирует председателя комитета «За гражданские права», член федерального совета партии «Яблоко» Андрей Бабушкин.
Светлану Бахмину выводят из здания Симоновского суда, 2005 год
- Дело ЮКОСа носит заказной характер. Мы знаем, что те вещи, которые вменяются руководителям ЮКОСа, к сожалению, делаются десятками тысяч бизнесменов и часто влекут более серьезные последствия, нежели то, что вменено ЮКОСу. Тем не менее, мы видим, что российские власти, стремясь подорвать честный частный бизнес, стремясь поставить бизнес под свой контроль, избрали ЮКОС в качестве своей мишени. Они показывают всем остальным, что с ними сделают, если те не проявят достаточную лояльность. Я полагаю, что дело ЮКОСа - это позор для России, все фигуранты по делу ЮКОСа должны быть освобождены. Потому что те цели наказания, которые установлены в части второй статьи 43-й, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, если эти люди были виновны, эти цели уже достигнуты. Потому что то, что сегодня происходит, выглядит как расправа. Мы не знаем, какими действительно мотивами руководствуются российские власти, российские суды, но со стороны у независимого, непредвзятого наблюдателя все это вызывает ощущение расправы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
